昨晚单位值班到12点，感觉应该犒劳下肚子，于是就来到村边的烧烤摊弄了瓶啤酒，外加5串烤小素鸡，金额8元。排面小是小了点，但符合我6亿中一份子的身份啊。再说，一个人吃，讲究的是实惠，浪费不是好习惯。
其实，到我这样的年龄，吃不吃宵夜已经无所谓了，弄瓶啤酒也就是一种象征性的心情放松。此刻的烧烤摊虽然看上去不那么清爽，但在初夏的午夜还是人满为患，生意不错。微信上呼了几个狗朋狐友，未见回应，期望他人买单的幻想迅即湮灭。可我完全没料到的是，本来期望他人买单的我，最终替他人买单了。正当我惬意地喝着冰啤的时候，旁边的老板突然和一个看起来瘦弱的男子争执起来。都是外地口音，说着并不标准的国语。我凝神屏气，大致听明白缘由。瘦弱男子消费了37元烧烤，买单时没钱想赊账，老板不同意，说没现金可以手机支付，瘦弱男子说手机上也没钱，老板说可以跟着瘦弱男子回家结账。瘦弱男子脸涨得通红，场面极其尴尬。一边是老板的咄咄逼人，一边是男子的沉默无语。有句老话说，一钱逼死英雄汉，况且这男子怎么看也不是英雄汉的种。我的怜悯之情顿时油然而生，喊道：老板，他的单我来买吧。可能他真有难处，大家都不容易。老板听了这话，对着瘦弱男子说，人家替你买单了还不谢谢。那男子走过来对我说，到时候还你钱。真可笑，人都不认识，谈什么还不还钱呢。我回答说，算了，你走吧。瘦弱男子走后，老板和我唠叨开了，说什么也不是不给他赊账，而是觉得那男子不学好，并举例说经常在凌晨看到他在高架下晃悠。我不知道老板对那男子知晓多少，但仅凭凌晨在高架下晃悠就断定他不学好，怎么也不符合逻辑的推演。美国政治哲学家罗尔斯曾写过一本书叫《正义论》，大致可归纳一句话：只有当你不知道自己可能是谁时，才能想清楚什么是正义。这个反推是什么？当你明确知道自己的身份和地位后，也许你就看不清楚正义了。因为你选择了自己的站位角度和立场。有个概念叫“无知之幕”，具体含义是假设所有人聚集在一个大幕的后面，每个人都不清楚自己扮演什么角色，此时众人制定的规则、所作的决定，才可能是正义的。用“无知之幕”理论分析上面的小桥段，场景就是：某人在幕后发表意见，那个没钱买单的瘦弱男子经常在高架下晃悠就断定该男子不学好。他并不知道自己是谁，大幕拉开，他可能是老板，也可能是瘦弱男子。你认为深夜晃悠就是不学好，但大幕拉开，你是瘦弱男子，你会觉得很冤屈；你认为应该理解没钱买单的瘦弱男子，大幕拉开，你是老板，你会觉得很不甘。好了，站在“无知之幕”后的你们，该如何思考这个问题？其实，这只是个简化版的“无知之幕”，如果引入到美国警察执法致死黑人的事件中又该如何看待正义呢？
