说说文章评奖评优

葛维亚 最后编辑于 2024-12-27 08:21:56
1644 5 6

说说文章评奖评优


葛维亚

      近来,博客网站写作评奖层出不穷,令人眼花缭乱。

      文章评奖可以鼓励人,培养人,可以充分调动人们的写作主动性,积极性,提高写作质量。评奖带有竞争性质,当属激励机制中最有效的措施之一。

       评奖需要客观,公平,公正,公开。评委处事无感情纠葛,无利益牵连。这样才能杜绝人情分,关系分,印象分,地缘分。评出结果才能令人信服。才能避免常常见到的低质高分,高质低分和见人给分的庸俗现象。真正的优秀佳作,使人耳目一新,登上优秀“宝座”的平庸文章,犹如一堆垃圾烂草,无内涵,无新意。

     评委最好聘请品德兼优的专家教授、学术权威,起码是文学高手。水平要高,具有深厚文学底蕴,欣赏能力强,对各种题材均为行家里手,没有偏废。评委的文笔、文品、文风要令参评者信服。

     评委应从地区以外,与网站没有任何关系,没有任何渊源的人中聘请,这是保证评奖质量所必须的。

     评奖打分要重质量,重创新,不能虚实难料,矛盾丛生。不能评价中乱戴高帽,吓死人,犯常识性错误。还会败坏社会风气,使人走上旁门左道,贻害无穷。

      评奖评优的游戏规则、评委聘用和评奖细节,倒有很大的改进空间,关键在于制度和行规上,驱邪扶正。


收 藏
分 享
表态的人
  • 双桂女
  • 月满西楼
  • 八月小龙
  • 无所求
  • urright
  • 徐永固.
发送

5条评论

  • 任何事,力求公平公正,是最起码的。葛老师您可具体地提些意见建议,便于类似活动更加完善。电话:0510 82000683,或加我微信 13584555505
    感谢您。
    2024-12-30 09:32:30 0回复
    0
  • 谢谢徐永固.博士的关注与鼓励!
    2024-12-28 09:17:02 0回复
    0
  • 谢谢竹青博士的支持!
    2024-12-27 16:40:45 0回复
    0
  • 谢谢
    双桂女、月满西楼、八月小龙、无所求、urright等博士的关注与鼓励!
    2024-12-27 16:39:59 0回复
    0
  • 您说得有道理 我们也是一直想着公平公正的方向努力的
    2024-12-27 09:02:30 1回复
    0