听八卦也要用上辩证思维

   过去，电视里经常播放一个叫传话接龙的游戏节目。第一个人看到成语做动作，传给后面的人，一直传到最后一个将成语口述出来，和最初的成语一致方可获胜。最后的结果，往往是错的五花八门。作为一名电视观众，看完这个节目后总是一笑而过。静下心想想，传达动作的队伍越长，则人为的演绎越多，离最初的成语也就偏差越大。

   这也就反映了大多数人看待一个事件的发生带有自己主观的理解和判断，比如有人比较保守，有人比较戏谑，他们对同一个事件的看法有着截然不同的解释，这种解释反映了不同个体阐述者的性格、三观，以及表达能力的强弱。会极大的影响收听者根据听到的言论去判断一个人、一件事。有一次，河边有个女孩站在护栏外哭哭啼啼，无外乎心情不好发泄一下而已，立即吸引了众多好事者上前围观。其中一位老年人问另一位比他先到的围观者，发生了什么事，该围观者居然就能绘声绘色的，像亲眼见到一般的编出了有人跳河，女孩是跳河者的家属，在河边哭泣的桥段，传播出去，我听了真是目瞪口呆，若非我亲眼所见事情的始终，如果光凭听说的事情去判断的话，则不免要轻易上当。

   经常，我们会遇到一类人，他们会根据自己对世界的主观认识，轻易的给别人贴上标签，。比如看到一个人给客户打工作电话，有的人会定义为打电话者热心沟通，有的会定义为打电话者麻烦别人。于是这两种不同的标签被贴到同一个人的身上，就形成了对一个人的评价你说好，他说坏的结果。老话说听话听音，我的理解，大概就是听说什么不重要，重要的是听他怎么去说的问题。听完后，我们只能据此反映说话者的判断，以及说话者看待世界的观点和方法，并不代表绝对的客观事实。特别是我们在听八卦的时候，一定要用上辩证思维去判断。