他是长三角发展最快的城市，非常值得常州虚心学习

        合肥真是一座神奇的城市！

        1978年合肥GDP突破10亿元，1994年突破100亿元，2006年突破1000亿元，2015年突破5000亿元，2020年突破10000亿元。

        让我们对比一下常州：

        1978年常州GDP为17.57亿元，1994年为315亿元，2006年为1569亿元，2015年为5273亿元，2020年为7700亿元。

        根据刚刚结束的两市“两会”透露的“十四五”规划，2021年合肥GDP增速为8%，常州为6.5%左右；2025年合肥GDP将达到1.6万亿，而常州则把目标设定为突破1万亿。

        常州的增幅在全国来讲，属于一流高手水平，经济实力在全国的排名从30名外，逐步挤进30名内。如果说在一流高手之上还有顶尖高手的话，苏州、南京、重庆等市应当属于顶尖高手。而在顶尖高手之上，更有合肥这样“妖孽”级别的存在。

        合肥为什么能够以这样匪夷所思的增速发展？

        有人把原因归纳为“赌城”。“赌城合肥”最近甚至一度成为网络热点。有人甚至举证说，2008年GDP只有300亿元时，合肥市政府拿出100亿“赌”来京东方投资设厂；2017年又以巨资“赌”来合肥长鑫生产内存条。对于这种哗众取宠般的“赌城”说法，合肥有关部门回应称，“合肥不是‘赌城’”，“谋划重点产业，推进重大项目，是一个系统性的工程，重点在于大胆假设、专业谋划、科学决策、精细管理、持续支持”。

        2021年1月25日《合肥晚报》A4版刊发了一则新闻，标题为“全国第4 全球第16”。新闻说，合肥连续两年位列“全球城市基础前沿研究监测指数”前20。在2019年的排名中，合肥名列全球第19位，“此次排名，合肥再度跻身TOP20，且上升3位，排名第16。”“2020年，合肥在数学、计算机科学与工程学、物理学等领域，接连诞生大批重大突破成果。”“去年一系列‘走在’国际前沿研究的重大突破成果的‘诞生’，对此次合肥排名的上升起到关键作用。”

        2019年12月2日合肥市人民政府在“政府信息公开”中发布了一篇文章：《合肥从“创新追赶”到“创新引领”》。该文章说：“2000年全社会研发经费7.88亿元，2018年达256.65亿元，2018年全社会研发投入是2000年的33倍，年均增长21.4%。2000年全社会研发投入强度(研发经费占GDP比重)2.13%，2017年达3.24%”；“十几年间，合肥迅速迈向‘创新之都’，与上海、北京等同为外籍人才眼中最具吸引力中国城市，与南京、杭州同为长三角城市群副中心。”

        合肥为什么会发展得这么快？这两篇文章读完，应当有一个基本的判断，“基础前沿研究”走在全国、全世界前列，“创新引领”形成“创新之都”，是最具说服力的原因。脚踏实地，在基础与创新研究上不投机取巧，实打实地久久为功，这是厚积薄发的典型代表。

        相比合肥，常州在这方面就显得有些“走捷径”，从最初的“星期六工程师”，到当前的“产学研”相结合的路子——从外地引进人才、引进技术、引进研究中心，无非是把别人的研究成果拿到常州来“产业化”，依靠的都是外部人才、外部技术、外部力量。一旦别的城市也加大吸引力度，本市的发展就难免大受影响。常州就是缺少合肥那样的“内生动力”。

        合肥已经完成了从“创新追赶”到“创新引领”的转变，常州则正在推动从“常州制造”到“常州智造”的转型。“制造”与“智造”一字之差，反映的恰恰是“创新追赶”与“创新引领”的区别。希望常州能虚心向合肥学习，早日实现“常州智造”的成功转型。