常州地名质疑

上次路过一院，看到对过有个药王庙路，仔细一看，路牌写的是“药皇庙”，显然这是个笔误，不管哪个地方的药王庙，都是“王”而非“皇”。

王皇不分，千差万别，王可以是任何人，只要被认为是各行翘楚者，皆可王而用之。可皇则不是，它是统帅王的皇，古代中国说起来就指皇帝，不然，便是神中老大，比如玉皇大帝。

作为文化旅游城市，常州地名的准确表达至关重要，它代表城市的文化态度，反映城市的严谨程度。无独有偶，关于前后北岸，听起来也觉得有点别扭，河岸，它是南北平行，而前后北岸的意思，从字面理解，就是一条北面的河岸，分出前后来，这只有一种可能，这条河曾经改道，在北岸出现过两次河岸。

问题是，现在前后北岸的格局，不是这个推断，是在南边这个区域，被统称为前后北岸。如果称之为前后岸，没有问题，加一个方位字在里头，那就应该在北，不包括南岸，从前，这里有顾塘河跟白云溪，至于两条不同名字的河流，是如何分布，似乎至今没有人说得详细，令人一目了然。也正由于这个悬案，所以使前后北岸这个说法，总叫人感到难以信服，似乎不伦不类。

有人在闲谈时提到过，指出它不应叫前后北岸，因为既然在同一个方位，就不能够包括另一个方位，这是排他性的概念。常州土话里头，说岸不单说，往往习惯于叫“驳岸”，不然就是“河对过”或者“河这边”区分。

因此，如果把它说成“前后驳岸”，就说得通了，不管你一边究竟有几个驳岸，前后说没有问题。我认为，学问须从细处考，基础概念先弄明白，不能是大家都说一种词，然后约定俗成。只见千篇一律，无一不是说到此地，用一些小桥流水之类的词语写景状物，也许都会提到顾塘河与白云溪，提到芦苇河滩，野凫成群，却就是不见解释为什么说它叫前后北岸，这种说法通不通。