说说“斯宾格勒陷阱”

——鼠眼看世界(205)

    随着拜登上台日益临近，对拜登如何对待中国有着诸多分析和猜测，并且有的正在付诸行动。主流观点是：特朗普政府期间虽然大力推动了反制中国的战略，但是效果并不理想，拜登执政将有望修正特朗普政府的失误，将“竞争性对华方针”调整到正确的轨道上，联合其传统盟友，组建反华“包围圈”对付中国。受这一判断的激励，一些早在酝酿当中的多国联动开始活跃，例如欧盟成立了旨在与美国协调对华立场的“新跨大西洋议程”、由西方多国跨党派国会议员组成的“对华政策跨国联盟”等。此外，美英日海军在西太平洋的联合部署、美法日在日本的联合军演等军事行动也在展开。

西方列强的这些行为不由使人想起他们正在策划21世纪的“八国联军”，他们妄图联合起来做再次瓜分中国美梦的企图暴露无遗。美、英、法加上日本，是在19世纪中期之后中国近代历史中扮演重要角色的国家，他们一旦开始以中国为共同的假想敌，在中国东南外海进行大规模军事集结，其行动本身就相当于是将各自的帝国主义侵略历史重新解封。事实上，这些帝国主义在东亚地区的侵略行径并未被彻底清算，因此当这些国家将中国作为它们在这一地区的主要对手时，它们就是在复活以前帝国主义侵略的美梦。

如果说很多人没有看清西方依靠军事力量赢得世界这一本来面目，那么可以说，很多人其实也没有看清中国依靠经济力量赢得世界这一本来面目。而随着西方针对中国的“包围圈”越来越成型，双方都在回归自己的本真，现代世界的本质也越来越清楚地暴露了出来。

100年前德国思想家奥斯瓦尔德·斯宾格勒曾写了《西方的没落》一书，书中描述了令西方人深感悲观无望的大图景：“在十九世纪下半叶，西欧和北美在经济、政治、军事和财政权力方面显示出惊人的优势，其基础是工业的没有争议的垄断。”“而世界其余地区的各国，在这些工业国的殖民政策下都成了原材料区和销售区，而不是生产区。”“这就是白种工人的奢侈生活的基础。”但是，从十九世纪末开始，西方犯下了致命性错误，“著名的‘工业疏散’开始了，因为人们考虑到，为了获得更大的利润，有必要使生产靠近买主。人们开始用秘密、程序、方法、工程师和组织者的输出代替唯一的产品输出。就连发明家也移居国外。”这个错误导致的结果是，“今天，在世界各地，在亚洲东部、印度、南美、南非，均出现或正在形成工业区，这些工业区由于其工资低而成为我们的极大的竞争对手。”不仅如此，“这里，被剥削的世界开始对其主人进行报复。有色人——他们同样熟练地和更加知足地工作——用无数双手动摇白人经济组织的基础。”这是斯宾格勒在20世纪初期对于未来世界的深刻预判。他死于1936年，未能亲眼见证中国这个最大的“被剥削的世界”的自我解放，见证中国劳动者用自己的无数双手“同样熟练地和更加知足地工作”，给西方经济组织的基础造成了地动山摇。有人将这个事实命名为“斯宾格勒陷阱”。

这一陷阱毫无疑问的是一个非常现实的“陷阱”，一个足以让西方陷入灭顶之灾的、真正危险的“陷阱”。斯宾格勒早在100年前就清楚地告诫西方世界的灾难，就是西方一直持续不断地在为自己挖掘的一个巨大而且现实的“陷阱”。今天的西方社会富人阶级奢侈无度，穷人阶级却在失去工作，统治集团一方面深陷债务危机一方面却还在增加军费、穷兵黩武，方方面面不正是在落入这个“斯宾格勒陷阱”的模样吗？

斯宾格勒作出“西方的没落”这个断言，根据的是对西方历史和文化本身的洞察，并不是基于对中国的了解。既然他在第一次世界大战爆发之前就已经看到了西方发生危机和灾难的必然性，那么就可以认为导致西方今日衰落的主要原因与当代中国基本无关。不妨设想，如果斯宾格勒看到了今天的世界，反而会将中国视为人类社会未来的希望。因为中国既具有他所说的“古老的文明的过分成熟的智力”，又没有他所说的“浮士德式的文明”这种包含自我毁灭的基因。这也就意味着，如果说西方的没落是历史的必然，那么中国这个具有和平主义传统的国家作为超越西方这个榜样的最大的非西方对手，其实反倒是西方不可多得的幸运。

今天的世界，正呈现出一个鲜明的对峙：一方面是西方紧锣密鼓地构建包括军事包围在内的反华“包围圈”，另一方面是中国反复宣称将坚定不移地走和平发展道路并呼吁各国共同参与构建人类命运共同体。从现实的“斯宾格勒陷阱”上看，前者实际上正在加速落入自己早就挖好的这个“陷阱”，而后者实际上正在努力开拓着绕过这一“陷阱”的新的光明之路。这就是今天提出“斯宾格勒陷阱”的现实意义。

斯宾格勒关于未来西方将像阿喀琉斯一样“真心诚意”地死去的预言也许是夸大其词了，但如果今日西方执意要“真心诚意”地包围中国、与中国为敌、与世界人民为敌、断送全人类的和平发展之路而走向战争之路，那么，无论是斯宾格勒的预言还是马克思的预言，都必定会成真，那就是资本主义制度的彻底灭亡。