美国大选的终极预测——鼠眼看世界(164)

美国大选的终极预测

——鼠眼看世界(164)

“十月惊奇”已经过去了，美国大选今天在正式进行。究竟是特朗普还是拜登获胜？这不仅是3.3亿美国人民关心的大事，也是世界人民关心的大事。考虑到今年大选的复杂情况，大选的真正结果不可能马上宣布，在最终答案揭晓前，现在预测一下大选结果还是有意义的。那么，特朗普与拜登究竟谁能获胜呢？

在美国有一位预言家，他叫利希特曼，是美利坚大学的历史教授，他曾成功预言了1984年美国大选的胜出者将是73岁的里根。在此之后，他又连续9次成功预言了美国大选的结局，并在2016年异于常人地指出不被看好的特朗普才是最后的胜利者。他的预言是建立在他发明的预测模型基础上的。这个模型是作为历史学家的他与来自苏联的地球物理学家和地震学家波洛克一起建立的。这个苏联地震学家提出：可以把现任总统谋求连任当作一个研究对象，如果败选，在政治领域，就相当于发生了一场地震，因此就可以用研究地震的思路去构建模型，识别是否会发生地震的预兆。这个想法打动了利希特曼，他接受了地震学家的建议，与他一起合作建立了这个总统大选预测模型。

对美国历史了如指掌的利希特曼提供有可能影响结果的各项指标，苏联地震学家将其作为参数，按照预测地震的方式搭建缜密的数学模型，并将1860年到1980年间的总统选举结果拿来一一验证，最终把复杂的数学模型简洁明了地归纳成了12个决定性指标。后来，经过反复测试，他们又把这12个指标修正成为13个。也就是说，这13个关键指标都是严格按照自然科学的逻辑缜密地推导出来的。

从此以后，从1984年里根连任算起，美国大选开始拥有了13把通往白宫的钥匙。眼花缭乱的总统大位之争，就此变为一场“保七大作战”：执政党只要能守住至少7把钥匙，就百分百胜出，反之则百分百失败。经验证，近30多年来的美国总统大选，除了2000年的小布什因最高法院的介入获胜外，预测结果都是正确的。

那么，对今年特朗普与拜登两位老爷爷之间的竞争结果，模型的预测是什么呢？是拜登获胜。原因是在13个指标中，在利希特曼看来，拜登已经在7个指标上获得优胜。这七个指标是：执政党是否有重大丑闻、执政党在众议院能否获得更多席位、在竞选期间短期经济没有衰退迹象、长期经济是否表现强劲、在任期内有没有持续的社会动荡、特朗普在任期内有无重大外交或军事成就，特朗普本人有没有很大的人格魅力。因此利希特曼认为特朗普已失去7把钥匙，注定无缘白宫。

特朗普什么都懂，他懂经商、懂政治、懂新冠，甚至还懂核物理，却偏偏不懂这个大选模型。于是，感到自己被“懂王”轻视了的利希特曼就根据这套模型，简明扼要地指出：2020年大选，特朗普必败无疑。

利希特曼个人的看法当然不能代表特朗普真的已经丢了7把钥匙，但可以确定的是，特朗普铁定丢了5把钥匙，他还只剩下两把钥匙可以丢。而除了外交和军事上的重大成就和个人魅力这两项外，还有以下6项指标也同最终结局紧密相连：现任政府在外交和军事上无重大失败、执政党内部没有竞争、执政党把持白宫、没有特别显著的第三方独立竞选阵营、现任政府颁布了重大的国家政策、挑战者不具备超凡的个人魅力。上面几项里面，至少还有1～2项存在争议。这也意味着，特朗普能丢的钥匙只剩两把，可至少还有3～4把钥匙有没有丢均是存在争议的。其实利希特曼的模型也没那么神奇，那13项指标，每一项都影响着选民对现任政府的看法，进而影响选票的最终归宿。现在虽然我们还不能百分百预测特朗普真的就必败无疑了，但可以确定的是，特朗普连任的概率，远低于拜登当选的概率。

特朗普能否连任不久终将揭晓，我介绍这个预测结果不过是增加一点我们吃瓜群众欣赏美国大选的趣味。其实对中国而言，美国谁当总统都无所谓，正如清华大学国际关系研究院院长阎学通教授所说：“如果你问我中国的利益所在，我会倾向于选特朗普，而不是拜登。不是因为特朗普对中国利益的损害会比拜登小，而是因为他对美国的损害肯定会比拜登大。”