常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

童星当评委,大可不必全盘否定

763 最后编辑于 2020-08-14 07:59:54
7856 9 4

童星当评委,大可不必全盘否定

一个市级的全民歌手大赛,本来就是非专业的娱乐性节目,或者通过比赛发现一些民间唱歌的高手,为他们提供一个平台亮相。其最最重要的就是突出全民的参与性,丰富市民的文化娱乐生活。正因为此,让一名8岁童星当个评委,其实就是为了活跃比赛的气氛,吸引更多观众的眼球,让举办者获得更多商业利润,也让广告赞助商获得相应回报。所以,对童星当评委,大可不必过于认真,也不必全盘否定。

      在这个新鲜事物飞速发展的时代,长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,江山代有人才出,各领风骚只几天,似乎已经是一种常态,无论是电竞高手还是唱歌等娱乐节目,已经不是年龄大就可以显现优势的问题了,尤其是一些有着文艺天赋的小字辈,他们在这方面的特长和表现更是让人刮目相看,从这个意义上说,8岁童星极其老成地点评着叔叔阿姨甚至爷爷奶奶辈的参赛选手,实在是一件正常不过的事情,他们对娱乐歌唱等问题的理解和看法,说不定真的比一些叔叔阿姨甚至爷爷奶奶辈的参赛选手要高得多。而作为参与活动的长辈来说,既然放下身子参加了这个娱乐活动,就应该谦虚的向所有评委学习,听取评委的建议和意见,而对于活动举动方和组织者来说,孩子眼中的评价也许更真实、更接近客观的表达,尤如那个点破了皇帝新衣的孩子一样。

     其实,对于娱乐性节目来说,不在于节目的专业水平,而在于节目的娱乐性、好看性、互动性,也许小评委的抖包袱和建议,正是节目的一大看点,说不定一些观众就是冲着这个小大人模样的童星评委来观看这个节目的,尽管人们可以质疑,可以评价小评委的种种是与不是,但这丝毫不会影响节目上升的收视率,而社会产生的种种反响,反而让节目有了更广大的宣传效应,如此一来,小评委的选定不是错了,而是达到了举办方的目的。


收 藏
分 享
表态的人
  • 桃子酱
  • 珍珠传奇
  • 彭岸良
  • 泉水涓涓
发送

9条评论

  • 不要利用孩子就好。
    2020-08-17 08:45:31 0回复
    0
  • 小型活动可以逢场作戏
    2020-08-15 16:30:04 0回复
    0
  • 小型活动可以逢场作戏
    2020-08-15 16:30:04 0回复
    0
  • 欲知其事,先知其人。
    小玉玉是童歌王亭玉的艺名。
    她从两岁开始学习唱歌,参加过:
    东方卫视
    北京卫视
    山东卫视春晚等
    湖南卫视多次演出
    更是参加了《非常6加1》和巜星光大道》,
    她是我国现在最小的歌唱演员,没有之一
    她有自己的经济人了!
    这次济宁市群众歌咏比赛中,她并不是什么真正意义的"评委"一一
    为了活跃气氛,小玉玉只是转述评委的意见加上自己的一点看法而已……
    真正的评委是两个专业的音乐老师,只有他们俩才能决定民间歌手们的去与留。不知道这个比赛是什么规模,两个评委老师就足以承担全部评论之职了。
    这次比赛,所有的选手都是不交费的。
    说白了,小玉玉作点评其实是个点缀,也可以说是跑了次"龙套",
    至于该不该点评几句,见仁见智吧,
    我认为有利有弊。
    不过,许多博友们在不知其然,更不知其所以然的情况下,轻下断语,是乃浮躁之举了吧,我想。
    2020-08-14 14:45:19 0回复
    0
  • 偶尔的一次娱乐无妨
    2020-08-14 08:37:25 0回复
    0
  • 有一定道理。
    2020-08-14 08:34:26 0回复
    0
  • 确实是满足了部分人的心里需求
    2020-08-14 08:32:59 0回复
    0
  • 不可小看孩子的思想。
    2020-08-14 08:23:17 0回复
    0
  • 不可否认,8岁孩子可能会有文艺天赋,但是点评还需要专业知识的积淀,孩子真的有吗?
    2020-08-14 08:16:09 0回复
    0
763
  • 2508
    积分
  • 724
    博文
  • 631
    被赞

个人介绍


未成年人举报专码
苏ICP备15046661号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684