常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

【常言道】孩子出名就可理直气壮当评委吗?

评评灌灌 最后编辑于 2020-08-12 13:40:26
5594 4 4

8岁童星,少年老成般在全民歌手大赛上点评爷爷、叔叔辈的参赛选手,有点可笑。无论从人生阅历还是专业技术的角度来看,8岁童星被冠以评委,都是件近乎荒唐之事。

 

面对来自社会的诸多质疑,其经纪人振振有词:有人觉得很多东西孩子不懂,一些有代表作的歌手也提出反对意见。那我想问那些人,他们有孩子出名吗?

 

如此回应,其底层逻辑就是谁出名,谁就可以当评委。

 

显然,常识在刻奇面前,不堪一击。

 

我们都知道,任何专业性赛事,对评委的考量是以其所在领域的专业性为主。一个8岁的娃,即便天赋異稟,但在相应领域的专业性上,必然没啥优势可言。如果是校园内同年龄段赛事自娱自乐,客串下评委博个乐子,也就算了,现如今到社会上的全民赛事中任评委,自然“德”不配位。

 

这应该也不是娃的本意,一切都是安排好的,也许是主办方的故意为之。

 

网络时代,追求的是“眼球”经济。对于一个名不见经传的地方歌手大赛,权威性、严肃性可以束之高阁,他们不过就是想追求一下娱乐性、传播性。

 

8岁童星列入评委,用稚嫩点评成熟,这种反差是极其强烈的,很容易引起社会的关注和质疑。事实上,这本身就是他们喜闻乐见的盘面,他们也确实达到了想要的效果。只是用这种手段搏来的热度,于赛事本身而言,又有何意义?

 

在一个流量主宰商业的时代,越来越多的人选择剑走偏锋,但终究需要存有普遍认同的底线意识。不是所有的出位手段都可暗自窃喜,公序良俗的遵循应该放在第一位。

 

国家广电总局曾发布过《未成年人节目管理规定》,明确要求禁止宣扬童星效应或者包装、炒作明星子女,其目的无非是扼制童星过度商业化、成人化和娱乐化的不良习气。

 

什么时候全国青歌赛能启用8岁娃当评委,那经纪人反驳:“你们有孩子出名吗?”才足够理直气壮。

 


收 藏
分 享
表态的人
  • 泉水涓涓
  • 彭岸良
  • 西江月
  • 桃子酱
发送

4条评论

  • 资本与市场说话,其他人的建议与意见无所谓。
    2020-08-13 09:14:30 0回复
    0
  • 童言无忌,想起了《皇帝的新装》。
    成人评委,专业知识应是较强,甚至很强,能否说在点子上,大人的世界很微妙,所谓的"人情世故",用鲁迅先生的话:"大家都是面子上的人么……"未必能一矢中的吧……
    请先了解一下彼情彼形吧:
    这只是个类似于卡拉0K式的歌唱爱好者们的表演和比赛,无一专业歌手参与其中!
    孩子的心灵是单纯的,视角时有独特之处,且不论她已学歌六年,字正腔圆了。
    我也反对把孩子捧杀,同样也不同意动辄棒杀……
    2020-08-12 17:23:39 0回复
    0
  • 奇葩
    2020-08-12 15:22:25 0回复
    0
  • 人怕出名猪怕壮,出名真是好事吗?
    2020-08-12 14:37:04 0回复
    0
  • 1278
    积分
  • 486
    博文
  • 201
    被赞

个人介绍

评论者·有趣才有灵魂

未成年人举报专码
苏ICP备15046661号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684