【看新闻有想法之六十八】此案判决有一定的威慑力

【看新闻有想法之六十八】此案判决有一定的威慑力
无所求
 
【新闻】7月31日中国新闻网
 
陕西省委原书记赵正永，单独或伙同其妻等人非法收受他人给予财物，折合人民币7.17亿余元，
其中2.9亿余元尚未实际取得。
 
天津市第一中级人民法院认为，被告人赵正永的行为构成受贿罪，且受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，
社会影响特别恶劣，给国家和人民利益造成特别重大损失，论罪应当判处死刑。

鉴于其收受部分财物系犯罪未遂，如实供述全部犯罪事实，认罪悔罪，赃款赃物均已查封、扣押、冻结在案，
具有法定、酌定从轻处罚情节，对其判处死刑，可不立即执行。

同时，根据赵正永的犯罪事实和情节，决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，
终身监禁，不得减刑、假释。
 
【想法】
 
感觉作为单项受贿罪的经济案件，这份判决具有一定的威慑力，或更具有广泛的借鉴意义。

经济犯罪原来是有死刑的。最广为人知的，是在抗日战争和解放战争中建过功绩的刘青山和张子善，

前者贪污1.84亿元（旧币），后者贪污1.94亿元（旧币），于1952年被判处死刑。

改革开放以来，纯受贿罪被执行死刑的案件，记得有三起，

原全国人大副委员长成克杰，原安徽省副省长王怀忠，原江西省副省长胡长清，

他们的案值分别为4109万元、1000万元、544万元。

后来的经济犯罪，尽管案值达到数千万、数亿，远远超过刘青山、张子善、成克杰、王怀忠、胡长清，但没判死刑；

2008年以后，纯经济犯罪案件，被判死刑缓期二年执行的都没有。

经济犯罪，似乎不再适用死刑并立即执行，人们认为这是与国际接轨的结果。

因此，曾有网友戏谑胡长清死得真够“冤”的。

但赵正永案，法院意见十分明确，“论罪应当判处死刑”；只有受贿罪一项，当然案值非常可观，7个亿。

赵正永要不是具有法定、酌定从轻处罚情节，那么就是死刑并立即执行了。

可以想见，案值极大、造成恶果严重的经济犯罪恢复死刑，是符合广大人民群众愿望的。

贪官的胃口也实在是越来越大了，为了个人私利损害国家和人民利益的胆子太大了；没有死刑，就没有威慑力。

看来很多事情谈到与国际接轨，应当是系统性、整体性、全面地有序推进，

要方方面面考虑可行性和可能的负面后果；

若在某个方面单兵独进贸然接轨，整体效果上难免出现跛子现象，把事情搞得更糟，而不是更好。