不要让4条路成为常州市、武进区地名办的梗

  常州有几条路，北半截一个名南半截一个名，类似常州、武进地名及地名办“打架”的事儿，让全城老百姓围观了15年吐槽了无数次。（《常州和武进民政局各执一词    4条路名15年未能统一》）

  典型的爹说爹有理、儿说儿有理，典型的儿子胳膊粗过老子的大腿，以下顶上。

  这种情况，要是在旧社会，武进地名办的负责人要不被沉猪笼，也要被流放的。

  试问武进地名办：

  一、从大里讲，晋陵、毗陵哪个不比“常州”有文化有历史感？你看市级哪个领导要求恢复毗陵一名？

  从小里讲，街坊邻居都知道村里有个叫狗胜的来由，若按城市发展要求改名张三，你说村民叫不习惯坚持不改？你说狗胜的二亩地收入会受影响？我说武进区地名办，你们能不能有点发展的、全局的意识？

  二、群众有意见？请问有几个群众有意见？广泛调研听取民意了吗？超过一半还是三分之二？群众有意见，你们去做了几次调解工作？14条改了10条，那4条不是不能改，而是不想改吧？！

  有些同志，习惯坐在空调房里，以自己利益为中心，利用这民意那民意的来对抗相关政策文件！

  市、区两级地名管理部门，一个吃力地端架子不肯放低身架，一个不遗余力地摆着臭架子不肯就范，你们这样不三不四15年，工资奖金没少拿一毛，可你们知道，苦了老百姓啊，尤其是那些公交出行的百姓！

  市地名办也是一副官老爷腔调，人家武进区14条路改了10条，留着有些保留的道理的四条，又有什么大碍？非得都像新北区黄河长江那样的路名才能显示你们江湖地位？不要一再打报告要求改名了，给人当了15年没名份的媳妇，也没少块肉。不如将计就计，再一纸文件改回原名，就让某些缺少大局意识的负责人得意地笑笑，无妨。何况，你有政策，他搬民意。要知道，扯淡是要耗纳税人血汗钱的。