发放消费券不是促进流通领域发展的唯一办法

    发放消费券不是促进流通领域发展的唯一办法

    今年，一场突如其来、前所未有的新冠肺炎疫情扰乱了社会的正常秩序，全国居民居家隔离，商店歇业，景点闭户，交通停运，除了口罩成了全民争抢的物资以外，民间消费能力大幅度下降，给经济市场带来重创。国内疫情刚有转机，全球大流行的悲剧已成定局，200多个国家和地区都在重复着中国的全民抗疫的艰难历程，国际贸易空前衰败，全球经济不景气是不争的事实。虽然国内复工复产生机勃勃，但对外贸易仍然是影响我国经济复苏的重大障碍。

    要在短时期内促进国内经济有序快速发展，除了加快工矿企业复工复产步伐的同时，要加大扶持第三产业迅速走上正规的力度。最好的办法是通过拉动内需、促进全民消费作为加快经济发展速度的重要手段。

    发放消费券成了实现经济政策的工具之一。当经济不景气导致民间消费能力大幅衰退时，政府或者企业发放给市民消费券，作为人民未来消费时的支付凭证，期待借由增加民众的购买力与消费欲望的方式以振兴消费活动，继而进一步带动生产与投资等活动的成长，加速经济的复苏。

    可是消费券有它的偏面性和局限性，它不是推动流通领域加快发展步伐的唯一策略。因为消费券只是优惠券，不能直接凭券兑换商品，而是那种满XX减XX的券。由于消费观念和消费需求不同，对急需消费的人群来说，明目标价的正常消费都能接受，消费券对他们所起的作用不大，无所谓。对消费需求不强、模棱两可的人群可能会发挥一些促进作用。对那些生活水平不高或弱势群体来说，他们要的是实惠，是真金白银，这种券对他们不感兴趣，基本上不会有什么效果。另外还有一个问题是发放消费券的企业，为了防止人员过分集中，采取控制客流的措施，可能会遇到有了券也难消费的窘境，会怀疑消费券成了心灵鸡汤，自己被忽悠的感觉。

    我想，要真正从根本上解决流通领域发展迟缓的弊端，政府可以从财政在允许的范围内，拨出一笔资金补偿给低保家庭和残障人士等困难群体，既解决他们的生活需求，也可以促进消费。这是其一。

    其二，免费。景区可以敝开大门迎接八方游客，不收大门票，吸引更多的人入园游玩，园区内的消费项目可照样收费，这样可以堤外损失堤内补；酒店可以只收住宿费，免费供应标准餐，等等。

    其三，降价。这样做最直接，消费者可以得到看得见、摸得着的实惠，从心理上能完全接受。当然打折或买一送一的做法也能起到同样的作用。如果能动员房地产商降低住宅房售价，为特定人群解决住房难，这样做也算是功德一件，让利于民。

    我代表老年群体说句实话，对这种发放消费券的消费模式，一点兴趣也没有。