2019年9月6日-2019年9月10日常州日报博客新话题

榜样的力量是无穷的，家长花万元分享“植竣妈妈”教育孩子的经验，会有回报的。

话题：据媒体报道，一位出生于2001年的00后搞直播“造富”，40天时间就赚了2万元，让许多年轻人趋之若骛。对于赚钱是否应趁早，引发社会热议。有人以为，年轻人应该好好学习，为将来发展储备知识，不应为赚“快钱”而荒废学业；也有人认为，新生代趁早赚钱符合当下潮流，是对传统就业观的挑战，无可厚非；还有人认为，靠直播赚钱是目光短浅的表现，是人生观、价值观的扭曲。你对“赚钱要趁早”这事怎么看？一起来聊聊吧。

外因还是要通过内因起作用，花近万元向“植竣妈妈”取经，只是体现了可怜天下父母心啊！

《话题》眼下距离中秋节虽然还有几天时间，但月饼的营销大战却早已拉开了大幕。从市场的营销宣传来看，商家已经不再满足于月饼本身的" 味好""料足"，而是在月饼的包装上铆足了劲的进行开发，或加装上某些文物造型的金制小物件，或附属上专门定制的贵重纪念品，或打造豪华美丽的外包装，并贴上“文创”的标签，似乎让人觉得月饼的内涵在不断加强。年年中秋，年年月饼，中秋月饼的内涵究竟在哪里？请大家都来说说吧。

别人家的成功并不都值得自己复制

近日，北大新生家长“植竣妈妈”建群高价传授育儿经的热点新闻给这个知识付费时代的成功学提供了一个吸睛又吸金的打开方式，在互联网技术加持下的消费主义洪流中明码实价贩卖希望和焦虑。现在我们暂且不探讨“植竣妈妈”们的生意经功夫可能完全碾压其育儿经的本事，首先来琢磨一下该如何定义成功。不可否认，小小少年考取北大自然是一种世俗的成功。但清华学生伤熊和复旦学生虐猫的旧闻告诉人们，学业成功者甚至并不一定具有健康人格和健全人性。如果非得说考上北大是一种“成功”，那在当前语境下也主要是应试教育的成功。就算撇开这些极端个案不谈，成功学子的身后是不是就一定会有成功的父母？不是曾有一位放言“三天一顿打，孩子进北大”的“狼爸”萧百佑，用鸡毛掸子立规矩，将仨孩子“打”进了北大吗？
于是很多家长可能都会陷入这样的教育迷思:我们相信育儿有道,但我们也必须承认教无定法。古今中外在教育子女方面并没有简单的公式，甚至也无通行通用的做法，唯有爱和理解你的孩子才是首要的和放之四海而皆准的。
美国田园诗人弗罗斯特在一首《未选择的路》诗中说:一片森林里分出两条路，而我选择了人迹更少的一条路。无论虎妈羊爸还是佛系魔性，纷扰繁杂的个体教子育儿模式，早已不是第一次让公众们迷眼乱心。条条大路通罗马，有些路也许是捷径，有些路恐怕是歧途。我们都希望给自己的孩子“最好的教育”，但实际上，“适合的教育”才是“最好的教育”。南橘北枳和“生地西瓜,熟地百合”的道理大家都明白。据说入学清华的诗词才女武亦姝的父母在家从不玩手机。可是即使你从来就不碰手机，就可以保证你的孩子能像武亦姝一样优秀吗？盲目复制和一味照搬式的模仿，并不会找到一把万能钥匙打开所有的锁。毕竟不是每一种成功都可以复制，即便可以复制的成功也许也难以粘贴。
在今天这个价值多元的新时代里，我们可以向“植竣妈妈”们愿打愿挨地交智商税，但更应该好好学习鲁迅先生的“拿来主义”：要运用脑髓，放出眼光，自己去拿!，更何况有些“拿来”还不是免费分享的呢。

http://blog.cz001.com.cn/index.php?c=Blog&m=preview&id=73481

家庭教育经验可以借鉴，但不可复制
如同世界上没有两片完全相同的树叶一样，每一个孩子都是独一无二的，因此，这位北大新生家长“植竣妈妈”，开设年收费高达9980元的QQ群介绍家庭教育经验，只不过借助了时下众多家长对于孩子教育的焦虑以及向往名牌大学的焦虑心理而已，其最终付出费用的家长，很有可能只是获得一种心理安慰，毕竟家庭教育经验可以借鉴，但不可复制。
当然，对于家教经验不足，或者缺乏有效的家教方式方法的家长来说，如果经济条件许可，付出一定费用借鉴和学习他人的家教经验，以提高教育效果，促进孩子的健康成长，当然可以，毕竟这是一个你情我愿的生意，只要不存在欺骗行为，只要不会拿了钱就解散QQ群，只要收钱的一方也介绍了自己的经验和做法，付出了自己的劳动，这种让知识成为财富的交易也是合理合法合情的。
但问题的关键，对于选择付费的家长来说，有必要在付钱之前多一些思考，这费用值得不值得，毕竟孩子的学习需要孩子自身的努力，家长是不能包办代替的，更何况良好的学习方法，也是需要专业的老师和教育工作者才能将一手的经验传授给学生，作为非专业的家长，又怎么能够代替专业的老师和教育工作者呢？从这个意义上说，这样高昂费用的家教QQ群，还不如让孩子购买参考一些优秀学生的听课笔记和错题集来得实用和有价值。

也谈“植竣妈妈”的生意经

9月正值开学，莘莘学子们忙着收拾行囊，各校也热火朝天地迎新，网络上突然刮起一股“植竣妈妈”风，她是谁？原来是一位北大新生家长，开设了9980元的收费QQ群，传授家庭教育经验。“北大”和“9980元”多多少少刺痛了大众的心，也许开设免费的讲座，评论又是另一番景象了。

国内最高等学府可不是容易进的，尤其对于非京户而言，几乎都是各省市的状元才有机会。虽然网络上不时会有反智的言论，宣扬读书无用论，夸大大学生也找不到工作等个案，以“有一个朋友或亲戚”系列故事现身说法：对方没读书现在也过得很好，开公司手底下还带几个硕士甚至博士。但关注周围社会地位较高的人士，理智思考一下，便会发现没有人是不重视孩子教育的，社会地位越高的家庭越注重对孩子教育的投入。现代社会，科技发展日新月异，“知识改变命运”不仅没有过时，相反重要性更加凸显。读书对于普通家庭的孩子而言，仍然是最快的捷径。一个学历存在劣势的人，在社会上会遇到多少门槛，基本与好工作无缘，在其他方面要花无数的精力去弥补、去证明自己。从这个角度出发，“植竣妈妈”是很成功的，孩子的教育除了受学校的影响，有很大一部分也受家庭的影响。可以看出“植竣妈妈”对孩子的教育非常关注，她早先一步就深刻意识到教育的重要性，不惜在儿子四岁时就当全职妈妈，在多年的教育过程中形成了一套自己的理论和方法，而孩子最终顺利考上北大，从结果来看是成功的，说明这套方法在一定程度上是有效的。她有资格也有说服力去传授家庭教育经验。

那么，教育要钱吗？看看学区房的价格，看看海外留学的费用，看看各类培训班的收费，答案不言自明，相比之下每年9980元或许不用大惊小怪。学历好，至少可以说明两点，智商不错，或者家庭条件不错。教育也和其他行业一样，不是无偿的。为知识付费，是尊重他人的劳动成果。对于高收入群体而言，一年9980元的费用在他们能够消费的范围，他们愿意为孩子的教育支付这笔投入，这部分人群才是“植竣妈妈”的收费目标人群。知识产品的定价，主要在于卖方，没有强制，如果消费者不认可就可以忽视。被认为是交“智商税”的说法是一种调侃，现实生活里有意或无意被交“智商税”的地方太多了。但是，“植竣妈妈”欠妥当的地方在于“不开发票不退费”，应该设置一个免费试听课和售后机制，这样争议也会少一些。

总而言之，“植竣妈妈”早早就明白教育是最好的投资，并身体力行，不仅培养儿子成才，如今又能做家庭教育的知识付费产品，可谓是很有生意头脑。

不可一棍子打死
孩子考上了北大，妈妈开设收费QQ群介绍家庭教育经验，很多人认为这种做法不可取，要叫停。笔者认为，这或许是个新事物，不可一棍子打死，且放一放，等一等。如果这是诈骗，人们的眼睛是雪亮的，它自然就没有市场；如果这对他人确实有帮助，我付出了劳动，为何不能收费呢？
子女能考上北大，除了孩子自身的努力外，一些家庭确实付出了不少，也得到了很多成功的经验，现在这些经验不拿出来与别人分享，就有些可惜了。要知道，其中的一些经验也不是白白得来的，这些家庭也是有投入的。现在是商品时代，讲奉献当然是值得表扬的，但收费了再分享，也无可厚非。为什么市场上的商品你要花钱买，而我费尽心血才得出的这些精神产品（宝贵经验）却不能收费分享？这是不公平的。再说，这种分享也不是强硬推行的，信不信在于你，愿意不愿意来花钱分享，也悉听尊便，这完全是双方的自由选择，也不关工商、质检什么事，你又何必指东道西看不惯呢？
还有一点要说的是，这位妈妈之所以要介绍家庭教育经验，其实一定不仅仅是自己孩子的那点事，因为那些事毕竟太少，她肯定也是参考了古今中外的教育经验，在这方面，她甚至是出色的教育家。当然，她的这种成功能不能复制，能不能包治百病，一定是因人而异的，只能说对其他人有参考价值，你不能完全移植到自己孩子身上去。笔者说这些，是想说明一个事情，即不能因为这位妈妈所说经验的独特性，我们就否定她家庭教育经验的正确性，就否认她收费的合理性，就认为她是在行骗。此时，用脚投票是你的权力，你可以选择离开啊。
当然，话又说回来了，我们的一些机构如教育管理培训部门，也可以对此事加以关注，甚至进行指导，如可以要求这位妈妈采取先试讲、分步收费等方式介绍经验，可以要求她与听课人就听讲与费用、双方的责任义务等事项签定合同，免得以后产生纠纷找不到依据。这样一来，就可以将风险降到最低。

复制你的经验孩子就能上北大吗？

你若盛开,蝴蝶自来。

读过“植竣妈妈”博客，赞同勉励孩子要向往优秀,就要付出更多努力的观点。

提供话题：近日，一名大一女生求助帖走红网络，她希望母亲每月给她4500元的生活费，但却遭到了母亲的拒绝。她觉得自己很委屈，认为一个月2000元生活费根本不够花。大一学生毎月向母亲要4500元生活费，引起网友热议。有的网友说，大学不是来享受的，怎么毎个月要花那么多钱；也有网友说，她不懂节俭，不知父母钱来之不易；还有人认为如果家庭条件许可也何尚不可。你对此事怎么看？一起来聊聊吧。

QQ群
“植竣妈妈”,时新的称呼；QQ群开课，独特的家教模式；近万元收费，狮子大开口；“不开发票不退费”，宰你没商量；交付“智商税”，税种新面孔；“黄盖”遇“竣妈”一出现代戏。

无何改无仿

不过是周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨
在中国，最舍得的投资是投在孩子的身上。从衣食住行到玩具教育，只要是对子女有好处的，身为父母的必然会毫不吝啬地慷慨解囊，所以，才会有“植竣妈妈”的北大新生家长开设收费QQ群介绍家庭教育经验，年收费9980元，且“不开发票不退费”还限额依旧十分火爆，令众多的家长们趋之若鹜的原因所在。
“植竣妈妈”就是看透了中国父母望子成龙、舍得投资的心理，利用了北大这个金子招牌，实现了快速致富的梦想。深究起来，不过是周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨的行为，各自有需求与目的，你情我愿的事，也不好过度谴责。但也不能说这种行为就值得助长和鼓励。就像很多中医知识普及群、讲授如何写作群都有付费行为一样，需要规范的还是要约束一下的，至少不能让大额的资金收益偷税漏税。
但一刀切似的制止显然不合适，只能在摸索中不断规范层出不穷的网络新交易模式。哪里有需求，哪里就有市场是市场经济的必然，有希望孩子考入北大的家长，就必然会有甘愿付费也要复制别人成功模式或者学习他人成功经验的盲从者，再说，人家要是钱多的没地方花就愿花在那里，或者即使白花钱也不后悔，或者是即使觉得没啥用处也不愿放弃那百分之一的希望，你却非要去干涉人家，那不是吃饱了撑的没事干了么？

北大只有一个，太神圣了，可惜我智商太普通，10个9980花出去也进不了北大，还是算了吧。

对国家公民而言，“法无禁止即可为”。
问题在于，这是否属于工商税务该监管到的商业经营？是否必须工商注册登记？

周瑜打黄盖一个愿付一个愿收，想想无智商的人也搞不出这个名堂，就当付点学费也无何。

“植竣妈妈”高价育儿群只要做到不欺不瞒不强迫入群人员，那就用不着众网友去质疑，至于此做法是属于交“智商税”还是“知识付费”，那得由付费参群者来进行评价。

一位全职妈妈 成了教育专家

“一位声称她从孩子4岁就是全职妈妈，有20年教育指导经验，曾在上世纪九十年代做过子弟学校的老师，从2007年12月开始写博客，主要内容都是有关家庭教育以及孩子成长的。当她的孩子考入北大后，以北大新生家长自居，开设收费QQ群，介绍家庭教育经验。每年收费9980元。”
笔者坚决反对。
一、儿子考上北大，妈妈成了“教育家”？是自命不凡还是哗众取宠。现在干任何职业都得持有主管部门核发的上岗证，这位妈妈连个教师资格证都没有，还有什么本钱和别人谈教育。
二、我认为 她不是什么“竣妈”，到象是一个辣妈，还是一个投机辣妈。收费9980元，为什么不收10000元，因为“万”就上了一个台阶，说出来吓人，完全是一副商人嘴脸。
三、“无发票、不退款、不交税”这是霸王条款。本来交易双方应签订符合法律的有效合同，正常收费都必须开除发票，违约者不仅要退款，甚至会受到处罚。
四、她这”精力有限“下的饥饿营销，“仅限”100个家庭，每个收费9980，年收入上百万，不交税，是明目张胆挑战法律，与国家税法相悖，应受法律制裁。
五、 在她的霸王条款里，重要的“是”（“事”）还要说三遍：不要跟她讲价！这位竣妈，收手吧，别弄得猪八戒照镜子——里外不是人，对别人和你自己的孩子都没好处。