常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

2019新警察法?漏洞这么多能信?

金沁 最后编辑于 2019-07-05 08:09:09
9349 5 4

鉴于严谨性和影响,作如下辟谣帖

常州微信圈个别有影响力的一些人在传播一篇文章,封面如下:

中纪反腐.jpg

乍看,像那么一回事,标题完美符合现在的公众号套路标题,用图大气上档次。然,真相不是这样我们一层层挖。

我们分几部分分别说道说道:第一,发布方和来源,第二,警察法,第三,行为逻辑

第一:发布方和来源

(这里就不论这条信息渠道了,也希望有社会影响力的人更要慎重发表言论)

该公众号叫“中纪反腐网”,非常的“大牌”,非常的“唬人”,可是深挖我们发现,如下图

webwxgetmsgimg (68).jpg

这是第一个大错误要是真是大牌的还需要注册“个人号”么?还先后多次改名,这都啥名字哟...按我的经验我已经知道这类公众号干啥的了

要么就是营销吸粉号,要么就是扰乱社会治安投敌号,要么就是骗钱骗信息骗子号。

另一方面,通过检索,看到了网上我能搜到最早的同款内容,如下图

最早痕迹.jpg

是2018年6月24日的,第二个错误来了,标注“2019新警察法”却在2018年出过一样的内容?穿越了?

点进去看如下图

最早痕迹2.jpg

该网站就是个知识分享网站,张三李四阿猫阿狗都可以发内容那种,而且已经删除。

然后搜到倒数第二早的链接如下图

易县电视台.jpg

可以看到这是一个搜狐号发的文章,是一个“易县电视台”发布。搜狐号这里稍微说明下,就是依托于搜狐的一个自媒体平台,和百度百家号一样,简单说依然只代表一方之言。虽然多方求证,好像这个发布方还是官方的。那我就要实名喷下,作为一个官方的自媒体号,我不知道怎么认证的,但是发布这样的内容误导,实在不该,,,(此处骂800字议论文)

继续回到话题,查证很多信息来源都是来自于搜狐号或者百家号,还有很多不知名的小网站,没有在一个省市国家级官媒看到。所以第一步从发布者和来源来看,非常不作好。

第二步,警察法

既然内容提到警察法,那我们也来说说它(非专业人士,该部分涉及法律内容主要目的为质疑)

首先,求证的心要有,百度百科有“中华人民共和国人民警察法”词条,解释如下图

警察法.jpg

所以我们能看到的现行在用的这个版本是2012年通过,2013年施行的版本,而不是什么2019新警察法,这是第三个错误

而且这条词条属于锁定状态,何为锁定,解释如下图

锁定.jpg

也就是佐证下该词条不是谁都可以编辑,是带有特殊性的权威词条。

下面开始比对,也就是第四块错误,因为比对较多,所以笼统算一块错误。

第十六条的对比:

第十六条.jpg

第十六条2.jpg

 

第二十二条的对比:

 

第二十二条.jpg

第二十二条2.jpg

 

第二十八条的对比:

第二十八条.jpg

第二十八条2.jpg

 

第三十一条的对比:

第三十一条.jpg第三十一条2.jpg

 

 

第六十七条、八十六条、七十条的对比:(抱歉,现行的就到五十二条)

第六十七条.jpg

第八十六条.jpg

第七十条.jpg

上面的对比我觉得也不用多说啥了,当然,他也可以说是“新”警察法,所以不同,那我们来看第三步。

 

第三步,行为逻辑,也是最不合理的错误集中点

事出异常必有妖,找茬一向是辟谣主要技术。针对上面的文中列举七个条款我们细看下:

第十六条.jpg

不需要任何理由任何解释,总觉得这个镜头出现在美国电影里比较多...

第二十二条.jpg

为侦查犯罪活动需要,可以依法搜查,这句解释略模糊了

第二十八条.jpg

捆起来塞进禁闭室?这是美剧针对超能力者???第三十一条.jpg

这个我们常见的抖音小视频里,交警用个辣椒水,都要问几声,难道开枪反而不用示警?

 

事实上,会发现用词都有带入性,引诱性,不知不觉就...如果发布的人仔细看,也会发现漏洞百出了。

综上,该文章可以判定是谣言,虽然有些内容真实,但主要目的是为了混淆概念。这样的文章多传播只会加深对警察职业的恐惧,拉开警民之间的距离,我们常州有那么多亲和的警察,阿汤哥,阿亮,民间李建国团队,叶子警官等等,他们就是我们身边平凡而有真实的,不应该有距离。

 

收 藏
分 享
表态的人
  • 六塘一柳
  • 泉水涓涓
  • 金沁
  • 蒋锷初
发送

5条评论

  • 提醒的好!
    2019-07-04 20:30:03 0回复
    0
  • 自媒体确实乱相丛生。
    2019-07-04 09:23:37 0回复
    0
  • 乱评乱转的,基本是没自信没正常大脑蹭热度的。
    2019-07-04 08:41:38 0回复
    0
  • 不细细想还真容易被唬住
    2019-07-04 08:34:06 0回复
    0
  • 老百姓有时候会犯糊涂,可监管部门不能听之任之。
    2019-07-04 07:38:58 0回复
    0
  • 394
    积分
  • 108
    博文
  • 41
    被赞

个人介绍


未成年人举报专码
苏ICP备15046661号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684