火车上坐餐车要消费合情合理

近日，关于火车上的餐车能否以消费来限制，尤其是在没买到座位票时乘客能否不消费即可就坐，引发广泛讨论。笔者认为，火车上的餐车设置消费才能就坐并且有“最低消费标准”合情合理。

首先，需要纠正的误区是火车上的餐车并非公共场所，所售卖的食品也不是公共品或准公共品。部分观点认为火车作为国营企业，餐车的经营应该以公共利益优先于经济利益。然而，餐车本身并不具备成为公共场所的条件，一列火车上的餐车空间是有限的，并不能容纳广泛的公众和让任何乘客随意就坐，而火车最主要的功能是将所有乘客顺利送达目的地，餐车的设立只是顺便之举、面向部分民众。此外，火车餐车售卖的食品也不具备成为公共品或准公共品的性质，公共品具有非排他性和非竞争性，显然餐车上的食物不可能持续免费或近乎无偿发放给乘客。因为作为大众长途交通的主要工具之一的火车，刨去运营成本等后，其为座位设置的价格相对飞机等已经更为低廉，低廉的票价并不支持餐饮费用。因此，将本身不适合是公共场所的餐车和不是公共品的餐车食品扣上将经济利益优先于社会利益的帽子，这根本是无稽之谈。

其次，让未买到座位票的乘客去餐车免费就坐，这代表的是公共利益吗？用常识思考一下，可以知道这不仅伤害了购票者和就餐者的权益，还会给火车带来极高的管理成本。如前所述，火车餐车的空间和座位是有限的，无法供给所有无座票者，因此一旦餐车可以免费就坐，结果必然是只能满足部分无座票者，而且就餐者必然会一直没有座位，这些合法购票、合理购餐的民众的权益受到了损害，又由谁来负责？而且这会带来一系列负面效应，为了座位的扯皮、纠纷，推及硬卧或软卧没人睡时为啥不能让无座票者休息等等。

最后，谈及对无座位票的儿童等乘客的关爱，可以有其他更合理的解决办法，而非只有餐车免费就坐。笔者也经常坐火车，无座票也买过，乘客在由于自身原因没有买到座位票的情况下，不想孩子一路站着，可以有许多种解决方式，而不是去怪罪火车的餐车要收费。比如，若孩子身体不舒服，乘客可以找列车员寻求帮助；若站着劳累，可以为孩子购买一份餐食就坐；或者硬座车厢的的空地处席地而坐；或者不同时间段硬座的座位空着时也可以先坐着，等该座位的乘客上车时主动让座。

综上所述，不要道德绑架火车餐车收费，火车餐车并不需要为乘客购买到无座票而承担后果，这也并不代表公共利益，更不是解决无座票的合情合理方式。