回忆过去半个世纪与常州图书馆等的交往、经历和故事之二

回忆过去半个世纪与常州图书馆等的交往、经历和故事之二

崔勇

2020年4月20日下午，我参加常州图书馆公众号上的征文活动，新建常州图书馆秋白读书会之经典文学专稿书评文档，专门投稿（系列稿件3篇，均独立成篇）。

稿件1，书与人：读评《后知后觉》 感悟好在哪里

《后知后觉》是我喜爱的书。观“高官出书、有痛有痒的写作”经历了三个阶段。

一、自发剪报进行初读，先睹为快。2010年6月23日，每天读报的我发现当日《现代快报》封10核心报道·人物版“高官出书”介绍了任彦申又出了一本书《后知后觉》，并从当日起在《现代快报》“深度阅读”版连载刊登。我先将报纸专版剪下，贴好。先睹为快！剪报的好处是，版面大，整版整版的，至6月底（30）日共8次连载完。我还向市委办党刊处的同事小张推荐该书、关注该书。

我首先想弄明白3个问题，通过阅报找到了答案。

1、写作十分辛苦，为什么任彦申依旧笔耕不缀？他认为：人的一生要经历无数的事，见识无数的人，大部分我们都忘记了，从那些难以忘怀的人和事中，悟出点道理来，倒也是一件有意义的事，等退出工作舞台以后，把几十年的工作经验、日积月累的认识、人生的感悟写下来，可能会对后来人有所帮助，起码会少走一些弯路。

2、任彦申是怎样度过自己离任的生活的？他说，现在他花的最多的时间就是读书上网，每天至少有两个小时是干这个事的。他喜欢读书，还喜欢写东西，大多数不是为了发表，很多写了就是为了练脑子，不会僵化。

 3、说到有情有义地交往，现在的领导干部们也有不少都是朋友遍天下，任彦申对此有哪些寄语？他认为，当干部的就是要寻找一种公共价值观。与社会各个层面的人交往，包括干部、企业家、专家学者、普通百姓等，如果当干部的价值观过度地向某一类人倾斜，这就必然会影响到手中权力的运用和决策的公平。其实，当你真的做到无欲无求的时候,心中的淡薄会给你带来最宝贵的幸福感受。

二、接受市委办的推荐，详读该书。2010年8月7日上午，市委办召开的“提升执行能力，推进创先争优”大会上，每人都收到了3本书，其中就有此书，“太好了！”领导说此书是市委范书记推荐的好书，当日带回家中，下午就认真阅读研究起来，行政中心电梯中看见研究室的副主任也手拿此书带回家中去阅读，可见受欢迎程度。我是一向喜欢读任彦申的文章的，原因有三：一是我在省委党校读研究生时，2006年写的毕业论文《论我国文化产业的问题及其对策——以常州市为例》，就引用过任彦申的文章《发展文化产业，建设文化大省》（《江苏通讯》2002年12期）作为“理论研究的现状”中的江苏情况，记忆犹新；二是常州日报、晚报2010年社科类排行榜，此书曾列10本书之首。三是听某位办公室副主任说过：“我听过任彦申的讲话，水平很高。”

三、写读书体会，与众交流。此书是省部级高官的从政心得，言人所不曾言、不便言、不敢言。是近年来难得一见的政论性大散文，各级公务员的必读手册。

省部级高官出书的并不少见，但对任彦申来说，至少有三个“不多见” ：一是三年出了两本书，而且成了畅销书。20007年6月，任彦申出版《从清华园到未名湖》一书，居然连续加印十多次，这在政论类、随笔类书籍中实属罕见。我手头的《后知后觉》的版次，是2010年5月第一版，7月份第三次印刷。凤凰出版传媒集团·江苏人民出版社，此书腰封尤其醒目：正反面红底白字两行。上架建议：畅销·社科；二是没有官场的虚应客套，质朴犀利，读来酣畅淋漓；三是字字己出，每本10万余字，都来自挑灯伏案下的手写稿。

任彦申1994年7月至2000年3月，任北大党委书记。2000年调到江苏工作，先后担任省委宣传部部长、省委副书记、省政协副主席等职。在江苏十年，被公认为学者型官员、思想型干部，平时以敢讲真话为人称道，其思想特点、行事风格、讲话特色，都有独到之处，给人以别样新型之感。

我2010年参加过单位“读书心得”交流会，构思、写作本文之际，看到《人民日报》“读书”版发了顾兆农写的观本书的文章，《求是》摘登了本书的章节，说明影响广泛。10月8日上午，国庆长假后上班的第一天，我在单位交流会上作了发言，题为：观“高官出书、有痛有痒的写作”的三个阶段——评《后知后觉》好在哪里？听了大家意见，对文章又作了修改。很想与大家交流。《后知后觉》真的是我喜爱的书。

稿件2，值得分享的好书：我读《朱镕基讲话实录》                       

记得2011年9月份，首先从《现代快报》上看到《朱镕基讲话实录》一书全国发行的消息和该书内容的一些摘要，眼睛一亮。不久，从常州电视台系列专题节目中，看到记者在常州新华书店采访购书读者的报道，还有《朱镕基讲话实录》第一批上架就一销而光的报道，后来9月27日曾去常州市规划局的科室送第三届市民规划师报名表时在办公室里第一次看到样书4卷，随手翻阅，浏览，看来此书很受机关公务员的欢迎。9月30日下午十一长假前在市行政中心的机关书屋欣喜地买到了4卷书，以后，花了几天时间，回家一口气读完，知道了一些事件的背景和决策过程。

1986年我在企业，经历了企业管理、清理三角债的过程，1992年到中共常州市委研究室，从事秘书工作，写过“入世”对常州的影响的调研报告。后做党刊编辑、记者，搞过“本刊专访”，房改、医改、再就业工程、旅游等，有些主题与书中提及的一样，所以很感兴趣，书中的文字提到江苏、常州，读后了解了许多内容。在常州市古代管理思想研究会活动中，听到老同志提到该书的细节，如公交、房地产等，说明该书知音不少。

稿件3，我读任彦申《如何是好》  

2013年9月11日至18日，我去江西南昌参加中办举办的“领导能力与领导素质建设培训班”，19日回到常州，集中看了家中的前一周的报纸，从13日的扬子晚报、现代快报得知，任彦申沉潜三年再推力作，《如何是好》12日在宁首发，精彩回答了如何做官、如何做人、如何做事。 我9月27日专门在行政中心的新华书店买了书籍，认真研读。

（一）

继《从清华园到未名湖》、《后知后觉》两书畅销海内外后，任彦申沉潜三年，再次推出重磅力作《如何是好》。12日下午，出版方江苏人民出版社在南京举行了该书新书发布暨作者、读者与媒体见面会。任彦申在会上表示，书中谈的都是真情实感，可以说篇篇都有故事。“为官心得录，处世箴言集。篇篇含故事，句句有来历”，堪称该书写照。他在书中畅叙从政要诀，做人之道，痛斥官场陋习，学界弊病，直抒人生感悟、幸福要义。

一、这是一本谈心录—— 随心随情但绝不随意。“在骂声中成长”，“有效地忙碌”，“文人何必相轻”，“知识分子的弱点”，“有话好好说”，“交友之道”等，我翻开这本装帧设计大方雅致的《如何是好》，一个个清新平实的小标题，跳入眼帘，令人欲罢不能地想读进去。《群众》杂志原总编周毅志认为，《如何是好》30个篇目，既是问也是答，与前两部一脉相承，是任彦申创作上的三部曲。

与前两部作品相比，《如何是好》写作心态更超脱，观点更鲜明，表达更犀利。在书中，任彦申以数十年工作生涯中亲身经历的人事沧桑为经，以自己的切身感受和独立思考为纬，精彩回答了如何做官、如何做人、如何做事、如何修身、如何交友、如何实现事业的成功和人生的幸福等一系列问题。

任彦申是一位热爱表达、善于表达的老领导，更是一位平易近人的智慧长者。作为党的高级领导干部和知识分子，任彦申身上强烈的责任感和使命感使得《如何是好》全书充满浓厚的现实关怀，书中没有大话空话和套话，心平气和的语态，以理服人的思考，你会觉得这是一本谈心录。体现了随心、随情，但不随意。

二、直斥文痞现象—— 败坏了文人儒雅风范。值得一提的是，我在书中看到，有很大篇幅讲群众路线问题。比如，任彦申认为领导者对群众要有真情实感：“如果你连周围的人都不放在眼里，谈何群众观点？如果你不能融入身边的群众，又怎么可能同广大群众打成一片呢？”再比如他谈领导力与群众路线的关系：“领导力不仅在于个人的能力，更重要的是团结力、凝聚力、团队力。没有同事的协同，没有群众的拥护，所谓领导就是一句空话。”

此外，书中还专门讲到“知识分子的弱点”问题，指出知识分子最大的弱点是傲视民众的精英思想或贵族心理，还容易产生文人相轻，互相瞧不起的心态。书中任彦申用“聪明莫被聪明误”鞭策了那些可笑的“万能专家”：“除了本专业不懂，其他专业全懂”。指出：“有的人从文人变成了文痞，信口开河，胡说八道，不干正事，专凑热闹，颇有一种‘我是流氓我怕谁’的泼皮无赖作风，败坏了文人雅士的儒雅风范”。对于近年来出现的一些学阀学霸们飞扬跋扈，唯我独尊，顺我者昌，逆我者亡现象，任彦申认为，这些人凭借学术身份而步入官场，是导致学术腐败的一个重要原因。

三、谈做人和交友—— 没朋友比没敌人可怕。针对当下人们幸福追求的困惑，任彦申

认为，财富、地位、权力、名气这些东西，只有很少一部分是人生必需的，其余都是附加在生命上的多余的东西，这些身外之物越多，生命的负担越重，制约幸福的因素越多。

任彦申还以亲身经历给大家讲了几个交友的故事。他说：“生活的经验告诉我们，没有朋友的人不是小人就是怪人；没有朋友的人比没有敌人的人还可怕；经常换朋友的人大抵不是什么好人。”任彦申说他一生最大的欣慰是结交了一批智友和诚友。面对在场的年轻读者和记者，他体会说，交友之道千万条，归根结底就是诚信为本，“大家都有诚信，社会风气就自然会好起来。”

任彦申说，在中国，做人是一门大学问，是贯穿人生的一大主题，也是对人进行道德评价的一个根本尺度。“人本来就是人，你做不做反正都是人。还有‘丢人’、‘不是人’等概念，更让人费解。”他认为，做人道理很复杂，其实做起来很简单，就是从修身开始，由关爱亲人到仁爱百姓，再到珍惜万物，使自己成为一个受人欢迎的人，成为一个对社会有用的人。

我喜欢读任彦申的书，是因为他写文章如说话一般，单刀直入，既有理论智慧，又有人生经验。他虽官场出身，但无官场习气。此次他更以宏阔达观的心态，更为淡定从容的心怀，检讨烟雨人生，一吐心中块垒，真是文如其人！这是一本非常“真”的书，是可以一口气读完的书，是读后令人掩卷沉思的书。唯哲人能于斯。

（二）

《如何是好》在南京首发。该书是曾任北京大学党委书记、江苏省委副书记的任彦申继《从清华园到未名湖》、《后知后觉》两书之后，沉潜三年，突破羁绊，最新推出的一部作品。这部作品是他最为真诚的自我审视、自我反省之作，是他对官场生态最为冷峻的观察、思考之作，同时也是他人生智慧、幸福哲学最为集中的表达之作。

三十多年的工作生涯、二十多年的领导岗位历练，经过数年退休生活的沉淀，味愈醇厚。在书中，作者甩开顾虑、抛却牵绊，以亲身经历的人世沧桑为经，以自己的切身感受和独立思考为纬，全面回答了如何做官、如何做人、如何做事、如何修身、如何学习、如何交友、如何实现事业的成功和人生的幸福等一系列人生问题。“在骂声中成长”，“懂得见好就收”，“知识分子的弱点”，“领导者的致命弱点”，“有效地忙碌”等精彩篇章，字字珠玑，思人之未思，发人之未发。

为何书名叫“如何是好”？任彦申在接受记者采访时说，“首先是我对自己过去的思想和作为做一番认真的清理，进行自我审视，自我反省，力求把过去不正确的东西纠正过来。其次是我作为一个过来人和超脱者，对当今的社会现象进行了一番观察和思考，发表自己的意见和建议。这不是为了发牢骚、挑毛病，而是出于一种领导干部和知识分子的责任和良知，希望借鉴历史的经验，把今天的事情做得更好。再次，基于对‘中国梦’的热切期盼，以面向未来的精神，直抒己见，鞭挞制约‘中国梦’实现的种种不良风气和弊端，为国家未来政治、文化和社会事业发展建言献策。”

（三）

任彦申新作《如何是好》在南京首发，这是他的第三本书。任彦申自解新作《如何是好》：给三种人的智慧书。

任彦申携新作归来，接受现代快报专访时，说，《如何是好》：给三种人的智慧书。

任彦申曾任北京大学党委书记、江苏省委副书记，卸任离职之后，回首过往，总结平生，检讨得失，资政鉴人，当然是很有意义的事情。此前，他的两本书《清华园到未名湖》《后知后觉》销量均已破十万册，获得了市场和读者的认可。《如何是好》，任彦申更是打破“不好说、不便说”的羁绊，全面回答了如何做官、如何做人、如何做事、如何修身、如何学习、如何交友、如何实现事业的成功和人生的幸福等一系列人生问题。领导干部、知识分子以及许许多多的普通人都能从中找到想要的答案。

一、一脉相承的三本书，唯哲人能于斯。《从清华园到未名湖》主要讲述了任彦申在清华、北大25年工作中的真切感受，《后知后觉》则主要是为他在江苏省委工作期间分管过的领域，做一份总结和交待。

在整体风格上，《如何是好》与前两本书一脉相承，有些是自身经验教训的总结，有些是日积月累的人生感悟，有些是对当今社会现象的观察思考，有些是读书学习的心得体会。谈及写书初衷，任彦申介绍：“《如何是好》围绕‘好’字做文章，这本书宗旨意在探索求好。目的是为了社会、国家和人民更好；为了审视自我、回顾过去、总结经验；为了观察社会、评点社会现象、扶正祛邪；为了治理国家、建言献策。”

书稿初成之际，曾送一批重要官员、学者、记者及普通读者试读，阅者无不赞叹，深感在假话、空话、套话大行其道的今天，堪称难得一见的佳作。任彦申着眼的都是大题目，他忧心的都是关乎国家、政权、未来的大文章，他言之谆谆的都是自己不吐不快的几十载职业生涯的肺腑之言，说这本书是一部为政交友的沉思录感悟篇、智慧书，绝非虚言妄语。

二、通过对话，我明白了4个方面问题的7个对话内容。

1.借此书与领导干部和知识分子谈心。

每个人写作时，心中都有一个说话的对象。那么任彦申的对象是谁？

任彦申说过：第一，干部是我很熟悉的人，我在官场几十年，接触最多、交往最多的就是领导干部，所以我里边很多是在跟干部交流沟通探讨，怎么才能做个成功的领导者，比较多的是这部分。第二，我本身是从知识界出来的，而且我的朋友大部分也是知识界的朋友，所以也有很大篇幅是在跟知识分子谈心。作为一个知识分子自身该如何克服自身的弱点，指出了知识分子常见的不好的缺点和风气。第三部分是自白。有我的很多感悟在里头，比如人生一台戏啊，如何活得更幸福啊。一本书，如果能有一两个观点对人有启发，有一两句话被人记住，那我就心满意足了。

2．雅退场后，当好“文明观众”足矣。

写作第三本书时的心态与写作前两本书时有何不同？任彦申说过：人生就是一台戏。有人唱主角就有人唱配角，有人唱整场戏有人就唱了两场，有人露个面就没了。原来你是主角，全神贯注把戏唱好，后来呢，当配角，要甘当配角摆正位置，不要跟别人去抢戏，现在呢，咱们是一个观众，当个文明观众就行了，多鼓掌少起哄，多补台少拆台。当你退下来，成为一个谢了幕的演员的时候，就不要不自量力做一些力不从心的事儿，不要多管闲事，不要胡乱插手，更不要把拐杖当成指挥棒到处挥舞。所以我最后讲潇洒走一回，曲终人散的时候，应该优雅地退场。

任彦申适应这种角色的变化吗？任彦申：我觉得我做官的时候，官的意识不是很强，

因为我从学校出来，大学我待了25年，住了大半个世纪，在学校你要摆着个官架子你没法当，面对老师学生，官架子我摆不出来，我觉得我没这个环境。所以，现在回到老百姓，我没什么障碍。

“观众”的身份是不是让您的表达更加自由了？任彦申：退休以后，心态平静了，时间充裕了，身份超脱了，无欲无求了，如果沉下心来认真回忆一些鲜为人知的事，总结正反的历史经验，写下饱经沧桑之后的人生感悟，可能是发挥余热的一种好方式。过去一些不便说、不好说的，也能打破羁绊了。

3．“风气”足以观兴衰，这一点很重要。

任彦申在书中直陈官场积弊，而“风气”问题是您着墨最多的，很大篇幅讲群众路线，很多话语相当犀利。任彦申：风气太重要了，我里头起码有四章专门讲风气的。品读三道奏折，力戒语言腐败，话风文风问题，重建批评与自我批评空间，这都是在讲风气。

政风，它反映了官场的政治生态，反映了干部队伍的精神状态，也是我们观察盛世、衰世还是乱世的一个重要尺度。你看历史就知道了。唐太宗贞观之治以后，懈怠奢靡之风抬头，魏征针对政风急剧滑坡的状况，上了《谏太宗十思疏》，提出了十条具体建议。唐太宗公开承认了自己的错误，下令整顿政风，从而使唐朝成为中国历史上最强盛的王朝之一。现在呢，很多地方的党群关系、干群关系并不太好，群体性事件不断发生，我想这里面突出的问题就是风气问题。风气影响着形象，风气影响了人心。由于风气不好把我们很多正面的东西都冲淡了。包括话风我也讲了。王蒙在1946年听到国民党和共产党两位要员的谈话，他说看到两人谈话就看出政党前景和政权兴衰的端倪了，前者一片陈词滥调，后者为民立言，充满新思路。当前中国官场和社会上的恶劣话风令人厌恶，已经到了非整治不可的地步了。新一届党中央上来以后，开展群众路线实践活动，重点整治四风，切中时弊，深得人心，而且已经初见成效。所以我觉得风气太重要了，这是我的真实想法。一定要重视这个问题。

4．知识分子傲视民众的精英心理要不得。

任彦申在书中真诚地指出了知识分子的缺点。任彦申：我是知识分子出身，一辈子跟知识分子打交道，他们的优点、他们的价值谁都不会怀疑。我经常说尊重人才是我的职业天性，是我从业几十年养成的一种习惯。这么多年来难得有这么一个尊重知识、尊重知识分子的大环境，难得给知识分子提供一个建功立业的舞台，知识分子越是要自重自爱，意识到自己的缺点，更好地跟社会结合，为大众服务。我书里好几篇都是讲知识分子的弱点，比如文人相轻。我说过去是搞运动整知识分子，挨斗挨批判，知识分子无可奈何，树欲静而风不止，现在呢，党和政府再也不搞运动，要搞建设，讲安定团结和谐，但文人集中的单位内斗内耗的事情太多了，这就叫风欲静而树不止了。知识分子还有个缺点，有时候容易脱离实际。

任彦申在书中指出了知识分子最为常见的缺点是“傲视民众的精英心理和贵族心态”任彦申：对，最大的问题就在这儿。鲁迅先生讲知识分子最大的问题就是精英思想和贵族，本来他们来自老百姓，明白平民的生活，能够感受到平民的苦痛，敢于痛痛快快地为平民说话。然而，一旦他们获得了荣誉和地位，便把平民忘记了，反而成了权贵的代言人，甚至很多地方站到老百姓对立面去了。知识分子最崇尚独立和自由，希望不受任何外部力量的约束，但是，在任何一个社会，一个团体中，只讲民主不讲集中，只讲自由不讲纪律，那就会一盘散沙。（2024.7.20.下午完稿）

（作者系中共常州市委办公室原四级调研员，市委机关刊物原《常州通讯》责任编辑，党刊《开创》杂志原执行编辑。常州图书馆首届读者管理委员会委员、优秀读者、市全民阅读推广人）