责任共担

近日，山东淄博国艺馆内，一小孩打碎一个标价11.6万元的华光陶瓷花瓶，面对这突如其来的损失，一家人陷入了惊慌与无助。然而，令人意外的是，场馆负责人在了解情况后，最终决定免除赔偿。这一事件迅速在社交媒体上引发了广泛讨论，人们对此看法各异。笔者认为，“责任共担”理应被倡导。

首先，我们要明确的是，华光陶瓷花瓶的价值不仅限于物质层面，更在于其承载的文化和艺术价值。对于这样的珍贵展品，馆方自然应当采取更为周密的安全保障措施，如增设玻璃罩、警示标识等等。然而，在这次事件中，展品的脆弱性与管理的疏忽问题被暴露无遗。如果场馆能够提前预见到潜在的风险并采取相应的措施，那么这起事件或许就不会发生。具体而言，由于管理不当，瓷瓶被孩童不慎触碰导致损坏，博物馆应承担主要责任。即便国艺馆提出赔偿要求，游客方也仅承担次要责任。

但也有人提出质疑，他们认为这样的做法既不利于对孩子的正面引导，也是慷公家之慨，责任归属需要被明确，以确保相关损失能够得到妥善地处理与承担。的确，宽容与理解并不意味着可以忽视责任。在这次事件中，虽然孩子是无心的，他们在成长过程中难免会犯错，但监护人确实存在一定的疏忽。家长在公共场所如博物馆，应对孩子行为加以约束，防止因好奇心导致的意外损失。

国艺馆的“全额免赔”固然彰显了淄博的热情与大方，但对意外事件仍需采取更为审慎和客观的态度进行责任界定。否则，一味地采取免赔方式，可能会导致责任模糊，未来无论国艺馆是否应承担责任，都可能面临道德层面的质疑，而无法要求赔偿。同时，对于无辜的游客而言，也可能因此承受不必要的心理负担。因此，单方面免赔并非解决问题的最佳途径，持续免赔将会对公众的道德观念产生负面影响，甚至可能引发“破窗效应”，导致更多人对公共财物的破坏行为视而不见。

总之，“免赔”不是重点，“责任共担”才是！对于国艺馆而言，他们需要审视自身的安全管理和防护措施，确保类似事件不再发生。对于家长而言，他们应当承担起监护责任，教育孩子尊重并保护公共设施。若孩子不慎造成损失时，家长应积极与国艺馆沟通，协商解决方案，共同承担相应责任。