常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

“年轻人报复性挤爆3.5分餐厅”是好现象

龙城琪琪 最后编辑于 2024-01-29 09:44:58
13894 4 5

近日,“年轻人报复性挤爆3.5分餐厅”在微博引发热议,这一方面反映出餐厅网络评分机制存在与实际不符的弊端另一方面可以反映年轻人积极行使消费者权利采用“钞票投票权”支持货真价实的美食餐厅可以说是一个好现象有利于促进餐厅回归美食和服务行业本质而不是依赖过度营销

 

自互联网平台诞生后人们的饮食需求也被搬到了线上几乎大部分餐厅都已入驻商业互联网平台通过线上营销和开通线上业务来为自家餐厅引流扩充渠道和增加盈利而网络评分机制是互联网平台设置的一种反馈监督和推荐机制本意是公开展示餐厅质量保障消费者权益和节省消费者选择餐厅的时间成本和机会成本因此对餐厅能否盈利有直接影响于是餐厅围绕提高网络评分就采取了各种策略相比“慢工细活”地提高美食质量和服务质量采用过度包装网红营销虚假评分等情况更能短时间内吸引大量消费者和拥有以小搏大的盈利机会而一旦有商家因此获利那么其他“吃力不讨好”的商家也势必纷纷效仿于是出现了餐厅评分与口碑或消费者人数“倒挂”的现象

 

然而尽管年轻人的口味可能更为“刁钻”需求更为多元和广泛但是以美食为主业的餐厅的底层逻辑终究是不变的那就是卫生美味物有所值童叟无欺热情好客因此减少信息差是帮助年轻人线上选择餐厅的关键餐厅评分只是消费者选择餐厅时的参考但不是唯一还可以辅之本地人的口碑以及在不同的APP上众多美食博主的探店视频多种渠道下减少信息差同时消费者也能依据个人喜好的侧重点而做不同选择比如每个人的口味不同餐厅很难让所有人满意中等规模的餐厅在3-4分也是正常区间这里面有些是环境不够高大上服务人员少不会营销等因素被打了低分但是美食质量还不错甚至有惊喜不妨去品尝而如果注重环境和想要打卡网红店则不妨去高分餐厅

 

总之当下餐厅的评分中低分也可能吃出惊喜高分也可能带来失望而年轻人不顾评分用实际行动助力市场中真正高性价比的餐厅时恰是帮助餐厅市场重回正轨


收 藏
分 享
表态的人
  • 泉水涓涓
  • 竹青
  • 顺其自然者
  • 月满西楼
  • 一龙双马
发送

4条评论

  • 还是喜欢味道好的餐厅
    2024-01-29 14:21:53 0回复
    0
  • 看味道 不看评分
    2024-01-29 09:27:59 0回复
    0
  • 食客越来越精明,不被假象所迷惑。
    2024-01-29 08:11:41 0回复
    0
  • 这是对弄虚作假刷分的叛逆
    2024-01-29 08:09:21 0回复
    0
  • 1548
    积分
  • 198
    博文
  • 326
    被赞

个人介绍


未成年人举报专码
苏ICP备15046661号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684