常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

【平常语】用舌尖寻找天下美食

泉水涓涓 最后编辑于 2024-01-26 08:40:44
643 3 13



【平常语】用舌尖寻找天下美食



    近日,“年轻人报复性挤爆3.5分餐厅”在微博引热议,话题阅读量超2.2亿人次。不少网友发现,一些美食App上的“高分店”令人失望,而“评分低的店可能更好吃”,尤其是一些重口碑的“中低分老店”菜品超出预期。有网友表示:网络评分算什么,只有自己的舌头最靠得住。你会跟着评分选择餐厅吗?

    我是绝对不会跟着评分来选择餐厅的。因为,评分已经成为商家牟利工具,一些点评类App存在分数灌水、好评率失真的情况非常严惩。很多动辄4.8分往上、评论数高达成千上万条的餐厅,并不是靠美味征服食客,而是靠赠送菜品、提供优惠等“盘外招”刷出虚高评价。在顾客流量与线上评分深度绑定的情况下,“刷评分”能立竿见影,于是不想着以美味征服食客,而是想方设法刷出虚高评价,把过多精力放到“卷好评”的泡沫中去。 

    客观地讲,在传统的评价机制下,一些顾客即便对口味感到满意,也未必有写下好评的动力。通过赠送菜品、饮品等让利做法,店家能够更直接地刷高网络人气和好评率,进而吸引更多客源。部分商家热衷于刷好评的行为背后,既有希望靠营销走捷径的心态,也会有被迫跟着“卷”的无奈。

    正因为如此,最终即使有顾客因为这些店铺的高评分、高人气慕名而来,却发现其菜品、服务乏善可陈时,自然会失望而归,并对这类网红店铺产生怀疑和警惕。因此,这种虚刷高分的乱象只会扰乱正常的市场竞争秩序,降低点评类App的可信度和参考价值。显然,不少年轻人开始用支持“3.5分餐厅”的现象,就反映了对好评率失真乱象的不满。

   评分是选择餐厅的参考因素之一,但绝不是唯一的判断标准。单纯的分数和模棱两可的评价,难以全面体现一家餐厅的特点。“相信评分,不如相信自己的舌头。” 尤其在高分网红餐厅“踩雷”、被花里胡哨的网红餐厅、真假难辨的探店视频“忽悠”之后,开始叛逆地挥舞起“支持低分餐厅”的大旗,发现了不少明珠蒙尘的餐厅,所以唯有舌尖才能寻找天下美食。


收 藏
分 享
表态的人
  • 八月小龙
  • 细水潺湲
  • 小花尖尖
  • 双桂女
  • 萧潇飘逸
  • 凤凰
  • 大兵
  • 泉水涓涓
  • 二休
  • 无所求
  • 何伯良
  • 曲径通幽
  • 韩信
发送

3条评论

  • 评分机制要完善。要让评分反映客观状况。
    2024-01-27 14:52:52 0回复
    0
  • 只有吃了才知道 。
    2024-01-26 11:00:05 0回复
    0
  • 信自己舌头。
    2024-01-26 08:26:19 0回复
    0
  • 161125
    积分
  • 3728
    博文
  • 36371
    被赞

个人介绍

1941年7月1日生,2001年9月退休。

未成年人举报专码
苏ICP备15046661号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684