【平常语】“无接触”交通事故责任界定需更客观公正

“无接触”交通事故责任界定需更客观公正

近日，安徽合肥的一起“无接触”交通事故引发了广泛关注。一位骑电动自行车的老人逆行，不慎摔倒在正常右转的黑色SUV车辆前。汽车驾驶员被认定承担事故的次要责任。这一判定引起了人们对交通事故责任认定的质疑。

这类“无接触”交通事故在责任认定上存在一定困扰，需要我们从更客观公正的角度来看待这类事故，以确保交通安全和公平正义。

首先，我们需要认识到，“无接触”交通事故并不意味着无责任。交通事故发生的根本原因是交通参与者之间的行为不当，而不仅仅是因为物理接触。因此，在没有实质性接触的情况下，如果某一方的行为违反了交通规则，导致了事故发生，那么该方仍应承担相应责任。

然而，在“无接触”交通事故的责任认定中，我们也需要更客观全面地考虑各方的行为和责任。不能简单地将责任全部归咎于一方，而忽略其他因素的存在。特别是在一些复杂的交通环境中，可能存在多个因素导致事故发生，责任的界定更加复杂。

在这种情况下，我们需要依靠科学的技术手段和专业人员进行事故调查和责任认定。通过对事故现场的勘查、证据的收集和分析，以及相关法律法规的适用，可以更客观地判断各方的责任，并做出公正判决。

总之，面对“无接触”交通事故，我们需要摒弃简单化的思维方式，更客观公正地进行责任认定。只有这样，才能保障交通安全和公平正义，推动交通事故责任认定的科学化和规范化。同时，我们也需要加强交通安全宣传教育，提高交通参与者的安全意识和法规意识，共同营造一个安全有序的道路环境。