圆圈不死，正义永存

圆圈不死，正义永存

——读罗翔《圆圈正义》有感

胡杰然

何为“圆圈正义”?在第一次看到这个概念的时候，我更多的是茫然，圆圈如何与正义挂钩?但在阅读之后，我重新认识了法律与正义的关系，也感受到了罗翔老师文字的真诚和思想的深邃。

首先，我先对“圆圈正义”这个概念进行简单的介绍:徒手用笔画圆、用圆规画圆和用绘图软件画圆，这三个圆摆在一起，哪个是真正的“圆”?大多数人可能会觉得是电脑绘图的圆，其实不然，圆周率在不停地精确，即使电脑绘制，也不存在绝对的“圆”。由此引申到法律上，法律不圆满，正如绝对的正义永无可能；法律不死，正如人类从未停止画圆圈。这个世界是存在正义的，它可能迟来或者不够完美，但却从未停止趋向完美的步伐。

我本人一直以来的观点是:迟来的正义不是正义。从法律现世至今，冤假错案不计其数，被发现已服刑多年甚至已被处以极刑的“罪犯”居然是无辜的群众，当事人受到的伤害是绝对无法通过物质来进行补偿的。迟到的正义对他们来说不但不是正义，反而是灾难，而且是灭顶之灾。

但通过阅读罗翔老师的书，我对正义这一词有了更加深刻和客观的认识。现实中所有的正义都是有缺陷的，正义不是一蹴而就，对每一个迟到的正义的反思正是我们不断追求正义的前进脚步，正义的迟来也是一种正义进步的体现。正因为对理想正义的执着追求，那我们就更不能凭着自己对正义狭隘、有限的理解去肆意妄为，去匡扶我们所谓的主观正义。

在互联网时代，《圆圈正义》的思辨性更显。孩子在学校意外死亡，母亲穿工作服赶去学校被质疑炒作，最后自杀；唐山烧烤打人事件，路人被质疑没有援助制止；万州公交车坠江事件，同车乘客被指责没有制止互殴……我们似乎很容易打着“正义”的旗号，站在道德的制高点，理所当然地对他人作出恶意的评价，从容地逃避自己的道德责任，却没有思考过自己在类似情况下，是否会做得更好、更高尚。

阅读时，我常想自己是否也有过为了维护主观正义而无形中做了“刽子手”的行为，每每都会心中一阵后怕，一种把自己徒手画的“圆圈”虔诚奉为世界运行“真理”的悚然。也许，这就是阅读的意义吧，认识更加客观的世界，发现自己无知的卑劣。