戏说兵法一千零一夜之三十三: 用兵艺术1

戏说兵法一千零一夜之三十三:

用兵艺术1

《孙子兵法·谋攻》曰：故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚（坚持），（被）大敌之擒也。即用兵一般方法：兵力十倍于敌可围歼敌人，兵力五倍于敌可进攻敌人，兵力两倍于敌可分割消灭敌人，兵力与敌相当可以求战，兵力弱小要选择撤退，兵力不及敌人要回避交战。如以弱小兵力死打硬拼，就会被强大的敌人俘获。

古战场

本节孙子讲：在各种主客观条件相当的前提下，要根据双方兵力多寡，设计围、攻、分、战、逃、避等战术。这是用兵的一般方法，但并非教条，在实际作战过程中，双方道、天、地、将、法等方面情况不仅不可能完全一样，而且还会有动态变化；兵多而力小或兵少而力强，即实际战斗力不对称的现象也并不罕见。因此，我常说：简单问题复杂化叫科学，复杂问题简单化是技术；个性问题共性化叫规律，共性问题个性化是艺术。军事家等科学家的功能是研究简单、个性问题，抽象成军事等科学和用兵等规律或原则；军队将领等实际工作者的任务，则是在科学和规律或原则指导下，根据实际情况，将这些科学和规律或原则具象为实际作战指挥技术和用兵方案，这就是所谓军事指挥艺术。战争年代，我军指挥员学历整体比不上国民党，却是战场上的常胜将军，就因为他们并非纸上谈兵的军事科学家，而是实事求是的军事指挥艺术家。

如韩信伐赵，只有三四万人马，而赵军至少十五万，应按孙子“少则能逃之”的说法做。但赵军在彭城遭项羽毁灭性打击，老兵损失殆尽，这十几万几乎全是来不及训练的新兵，经验丰富的军官尤其缺乏。而韩信手下众多百战名将，士兵都是久经战阵的老兵，他们跟着刘邦从丰沛杀到关中，又杀回中原，双方战斗力不可同日而语。故韩信没有“逃之”，而是“背水列阵”，要打歼灭战。让一万士兵列阵河边，看似犯兵家大忌，其实韩信充分估计到汉军老兵拼死战斗的潜能，而兵置于死地而后生是激发这种潜能最好办法。同时，韩信刚任统帅，老将不一定服气，“背水列阵”，不服也只能拼命一博。果然，赵军以十倍之兵倾巢而出，却不仅没把一万汉军赶下河，反倒伤亡惨重，可见赵军战力转化率极低，完全体现不出数量优势。这时，韩信指挥侧翼埋伏的其他汉军进攻，结果赵军全军覆没，主将陈余阵亡，俘虏赵王歇。

背水之战