戏说兵法一千零一夜之三十: 伐交为上4

戏说兵法一千零一夜之三十:

伐交为上4

安  文

所谓合纵连横，从地域上看，当时那些弱国以三晋为主，北连燕，南连楚为纵；东连齐或西连秦为横。合纵可以对秦，也可对齐。从策略上，是“合众弱以攻一强”，是阻止强国兼并的策略，以苏秦为代表；连横是“事（从属）一强以攻众弱”，是强国迫使弱国帮助它进行兼并的策略，以张仪为代表。

苏秦年轻时在阳城（嵩山登封）与张仪同师鬼谷子，“悬梁刺股”苦学。公元前334年，苏秦游说燕文侯，先从地理位置上分析燕与赵的相依之势，批评燕担忧千里之外的秦，却不担心百里之内的赵，建议燕合纵赵。燕文侯认为很有道理，允诺“如能以合纵之计维持燕国安定，愿举国相报”，资助苏秦车马金帛，前去游说赵。

苏秦出使赵，游说赵肃侯，提出六国联合抗秦主张。他秦详细分析赵和其他诸侯国关系，指出赵对韩魏的战略相依关系，进而说明自己的合纵主张：建议赵组建韩、魏、齐、楚、燕、赵六国联盟，共同抗秦，使秦不敢出函谷关，成就赵国霸业。赵肃侯采纳苏秦“合纵”主张，资助他去游说各诸侯国加盟，订立合纵盟约。

苏秦到韩，游说韩宣王。先分析韩优势：地势坚固，军队几十万，且善冶兵器；再陈述臣服秦弊端：侍奉秦国，秦必要求割让宜阳、成皋，一旦同意，秦会变本加厉，土地有限，秦欲望无限，韩离灭亡之日就不远了。最后苏秦说：大王如此英明，军队又如此强悍，却甘居秦国之后，我真替大王感到羞耻！宣王听完脸色大变，手按宝剑，仰天叹息：“我虽没什么才能，但也决不能侍奉秦。既然赵王已有主意，我愿举国听从您的安排。”

苏秦到魏，游说魏襄王。先分析魏地理情况，指出：魏地方虽小，但田舍密集，人口众多，车马奔驰，国势与楚不相上下；如今侍奉秦，每年纳贡，一旦秦征伐魏，没人愿出兵相救。 接着以越王勾践和武王伐纣等以少胜多为例，提醒魏：魏兵强马壮，不用惧秦；如地侍秦，未及作战，国已先亏损，主张侍奉秦的都是奸佞之臣，要谨慎决策。最后援引《周书》劝诫：事前不考虑成熟，后必有大患，如大王能听从我的建议，六国同心协力，就无强秦危害之患了。所以赵王派我呈上合纵条约，等候您的差遣。魏王说：“我从没听过如此贤明的指教，愿举国相从。”

于是苏秦东进到齐，游说齐宣王。先分析齐国势：“齐四面天险，兵精粮足，自有战役以来，从未征调过泰山以南军队，也不曾渡过清河，涉过渤海去征调这二部的士兵。都邑临淄富有而殷实，人口众多，居民就有七万户，足够凑齐二十一万大军，没有哪个国家能比齐强大。” 接着指出齐战略失误：“韩、魏之畏秦，是因为和秦接壤，双方如若交战，十日内即可分出胜负。胜，兵力损失严重，四境无法保护；不胜，则国家将要灭亡。所以韩、魏才如此看重和秦交战，且很容易向秦臣服。但齐和秦情况就不同了，齐地势险要、易守难攻，且秦孤军远征，顾虑重重，明显不能对齐构成威胁。在此形势下却想侍奉秦，是大臣们的战略过失。如今齐没有臣服秦之名，却有国富民强之实，所以希望大王稍微留心考虑一下，以便决定对策。”齐宣王说：“我不聪明，且居住在偏僻靠海的东境，从未听过您高明的教诲。如今您奉赵王之命来指教我，我愿举国听从您的安排。”

说服齐后，苏秦向西南到楚，游说楚威王。苏秦先分析：“楚地方五千余里，军队百万，战车千辆，战马万匹，存粮足用十年，这些都是称霸资本；如您也侍奉秦，那没哪个诸侯不臣服秦国了。” 接着分析天下形势：“秦最大忧患就是楚，楚强则秦弱，秦强则楚弱，秦楚不能并存。合纵成功，楚就能称王；连衡成功，秦就会称帝。所以最好策略是合纵以孤立秦，否则秦兵分两路，都邑鄢郢就有危险。”最后又提醒楚王：“秦是虎狼之国，有吞并天下野心，是天下诸侯公敌。主张连衡之人都想割地给秦，这是敬奉仇敌，对外依仗强秦，对内挟持君主，罪恶深重。合纵成功，各诸侯会割地事楚；连横成功，楚就要割地奉秦。二者天上地下，希望您能好好考虑。” 楚王说：“秦楚接壤，秦有吞并之意，不可亲和。韩、魏经常遭秦威胁，不可与之深谋，怕有叛逆之人告密，危及国家安全。我自料以楚抗秦，又未必能胜。与群臣谋划，皆不可信，因而辗转反侧，无法安睡。如今您打算统一天下，团结诸侯，保护危国，我愿举国服从。”