【平常语】 病人能否乘机 医院说了算

【平常语】 病人能否乘机  医院说了算

    近期，一位患癌4个月的老人，已做完体检，有医生证明，家属已签署承诺书，同行人员中有护理工，并且老人没有心脏病、呼吸道疾病及外翻性伤口，但最终还是不能登机。航空公司的理由是，对于70岁以上老人，要求提供医院诊断证明或健康证明，或签署免责协议，癌症晚期乘客不予运载，但癌症初、中期的乘客可以凭医院证明登机。

    航空公司的条款无疑将癌症晚期患者拒之门外，是对癌症患者的一种歧视。这条款可被定性为免除或者减轻了经营方航空公司的责任，加重了乘客的责任，违背了《民法典》第497条规定：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或提供格式条款一方排除对方主要权利的，此类格式条款无效；以及《消费者权益保护法》第26条规定：经营者以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，利用格式条款并借助技术手段强制交易，其内容无效。因此，诸如此类条款属于霸王条款，归属无效。

    暂且退一步讲，根据“航空公司要求70岁以上老人提供医院诊断证明或健康证明，或签署免责协议，癌症晚期乘客不予运载，但癌症初、中期的乘客可以凭医院证明登机。”的要求，笔者认为“这位患癌4个月的老人，已做完体检，有医生证明，家属已签署承诺书，同行人员中有护理工，并且老人没有心脏病、呼吸道疾病及外翻性伤口，”已经符合航空公司的要求，但最终还是不能登机，这也太霸道一点了吧。

    不让病人登机，冠冕堂皇是对患者和家属负责，实际是航空公司怕承担责任，怕病人在飞机上出意外就一概拒之门外。对患者尤其是对癌症晚期患者能否乘机，不是患者或家属说了算，也不是航空公司说了算，应该有资质的医疗机构说了算，加上家属签署承诺书后就应该允许乘机；而非航空公司自行做主，为了减少麻烦就来一个癌症晚期患者一律不准乘机的规定，这也太没人性了吧。