“牵手门”落锤，当事人双开，处分确实很严厉

“牵手门”落锤，当事人双开，处分确实很严厉

无所求

　　扰动地球村的“牵手门”事件，时间恰好过去了1个月，组织上的调查处理终于落了锤。

　　7月7日，中国石油北京项目管理公司发布公告，“经公司党委研究决定，根据纪律处分条例和政务处分法，给予胡继勇开除党籍、开除公职处分；根据公司员工违规行为处理规定等相关规定，与董某某（群众）解除劳动合同。”

　　众所周知，“开除党籍”是纪律处分条例的顶格，“开除公职”是政务处分的顶格。胡继勇既被“开除党籍”，又被“开除公职”。顶格处理单位行政一把手，表明党委纪委不护短。

　　网友惊呼，这是“史上最严处分”了。同时“佩服单位党委纪委的勇气和壮士断腕的决心。”反贪反腐，就是要“零容忍”“不手软”。

　　然而，网友们也发现，胡继勇的问题似乎并不那么严重。公告称，“经查，胡继勇违反生活纪律，在婚姻存续期间与董某某存在生活作风问题；违反廉洁纪律，改变公务行程借机旅游。此外，对网络反映的胡继勇和董某某其他问题，经核查未发现存在违纪违法情况。”

　　“生活作风问题”，是道德范畴的事，被“双开”确实有点重了。“改变公务行程借机旅游”，也不算什么太严重的事，无非是借助公务出行机会，揩点油，沾点小便宜，诫勉谈话即可了。至多来个警告处分也够了。再多再多免职也就好了。

　　双开，就全完了，再考公是不可能了，只得回去干个体户了。

　　当然，也有网友觉得，对胡继勇“处分过重”，是有原因的。譬如，刚工作不久的董某某，哪来那么多钱购买那么多奢侈品的？金银首饰就装满一小箱子，炫耀时声称“要买保险箱了”，购物积分几百万，对普通工作人员，简直是天文数字。

　　也就是说，网友们在猜想，董某某的奢侈资本，会不会来自与其“存在生活作风问题”的胡继勇？而胡继勇的工资福利也明显难以支撑董某某的奢侈！然而，哥德巴赫猜想至今还是哥德巴赫猜想，很难完成最后证明。

　　不管怎么说，对于自律不严的干部，处分严厉些，该双开就双开，要比“罚酒三杯”要好千百倍。