67岁男起哄别人跳楼被行拘，死者家属可否诉求精神损害赔偿？

67岁男起哄别人跳楼被行拘，死者家属可否诉求精神损害赔偿？

无所求

　　不少人家，有匾额“积善之家”。更多人家，爱写春联“积善之家，必有余庆”。与人为善，是中华民族泱泱五千年的优秀传统。

　　我还从来没有听到有人承认过，自己是不善之人。然而大庭广众、千目睽睽之下，却有人做着不善之事；虽然，他也不会承认自己是不善之人。因为还有下一句，“积恶之家，必有余殃”。

　　比方说，6月29日17时许，一名24岁男子在江苏苏州吴中区某高层建筑楼顶边缘徘徊，明显有准备跳楼轻生的倾向。这时，67岁的沈某途经事发地，就停下来在现场起哄，并且高喊出“不跳不是人”这样的恶言恶语。

　　这是彻头彻尾的冷血无情，地地道道的缺德无良，完完全全的损人不利己。视他人痛苦为玩物，把自己的所谓快乐，建筑在别人的痛苦之上。生怕别人还不够痛苦，想把事情闹得更大，让别人更惨。坊间对此要痛骂，这是属于绝子绝孙的行为。

　　而且，沈某67岁了，面对一个入世不深的24岁男子，如何不能情同此心，换位思考：他的父母亲、爷爷奶奶，该有多么焦急，多么心痛？如果沈某的儿孙也是此类人物，那么沈某更加“罪”孽深重；如果其儿孙自己走上了正路，那么会为这样的父亲、爷爷而羞耻。

　　7月1日，人民网江苏频道消息。吴中公安发布警方通报，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，30日，沈某已被苏州市公安局吴中分局依法行政拘留。法律支撑是道德的底线。法律，及时表明态度，点赞。用刚性的法治牙齿，让不善之人长长记性。

　　沈某虽然没有亲手把年轻男子推下楼，但是用了非常刺激性的语言，进一步刺激情绪已在极端状态的人，叫人家跳下来，而且用“不是人”来侮辱心态极端不稳的人。起哄、挑衅，意欲轻生者之事，过去有之。但都在千夫所指的道德谴责之中，不了了之。起哄、挑衅者，最后毫毛无损。

　　我想请教法律专家两个问题。喊叫“不跳不是人”的沈某，在证据确凿的事实面前，一是警方的通告中，为什么不能公开其全部姓名？二是跳楼男的家属能否起诉沈某，要求赔礼道歉和给予部分精神损害赔偿？因为徘徊犹豫中的男子，在沈某高喊起哄后，终于跳下了楼。这严重后果，与沈某侮辱性、刺激性的“不跳不是人”，有着明显的因果联系。