【常言道】文明执法是文明城市的脊梁

【常言道】文明执法是文明城市的脊梁

无所求

　　【话题】“卖崽蛙”凭借呆萌的人偶服、有趣的互动，近来在许多城市红火起来。近日，一个“卖崽青蛙的崽被执法人员敲烂扔垃圾桶”的视频引发网友关注。有人觉得，“卖崽青蛙”实际是兜售玩具，本质上属于流动摊贩，应该遵守相关管理规定。也有人鸣不平：“卖崽蛙”到底做错了什么？对此，你怎么看？

　　不妨借用一下鲁迅先生的一句精当名言，“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。”因为我在想，城管执法的方式，为什么要选用“敲烂卖崽青蛙的崽扔进垃圾桶”呢？“卖崽青蛙”的崽，是具有使用价值的玩具，是消耗了一定的自然资源、凝聚了一定的社会必要劳动时间的商品。被执法人员敲烂后，使用价值便顷刻间毁灭了，也就不能再成为商品，凝聚其中的人力物力化为乌有，怎么说也是一个悲剧吧。有没有稍微漂亮一点的执法方式呢？例如，没收；让“卖崽蛙”前来认错并缴纳罚款后领去，再到合适的地点售卖。

　　制造悲剧的执法方式，不能算文明执法。制造悲剧的过程，留给大众的形象，也够不上文明。视频中，城管走到垃圾桶旁，举起缴获的挑棍和青蛙崽，狠劲地砸向垃圾桶；当然是要把挑棍砸断，把青蛙崽砸碎，防止身后惶恐的“卖崽蛙”从垃圾桶捡回去；砸了几下，直至完全毁坏，才放心地扔进垃圾桶。另外，负责录像的城管，不是记录执法过程，而是一直将摄像头对准了“卖崽蛙”。大家知道，城管的职责是维护城市秩序，提升城市文明。可以说，城管文明执法，更大程度地影响着城市文明。“依法行政，塑和谐新风；规范执法，护城市文明”是也。

　　“卖崽青蛙”是在兜售玩具，实际上就是流动摊贩。流动容易导致无序，故与秩序是一对矛盾。流动摊贩与城管处在对立面，有着天然的性质。城市需要管理，包括“卖崽青蛙”在内的流动摊贩，应当遵守城市管理规定。人们喜爱“卖崽青蛙”的萌态，也需要生活环境有秩序，又渴望城市的烟火气。缓解这个矛盾，需要城市管理的智慧、耐心和人情味。不久前，常州日报观点版上朱海山的文章《有城还要有市》说得好，城市管理者，要给城市“小市民”更多就业生存的机会；一个城味十足而又市味十足的城市，一定是人味十足的城市。文明的，应是人味的。