常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

【常言道】以暴制暴不可取,沟通或成最优解

琴酒 最后编辑于 2023-05-21 11:30:13
1750 3 4

      近日,湖南长沙一起停车纠纷案引发全网关注。刘女士的车位被唐女士占用两三个月,“五一”假期结束后要搬回来住,就联系车主挪车,没想到车主要看购买合同才同意挪车。双方从言语争执到报警、锁车,后来车位主人用铁桩将车位“焊死”,最后车主又遭受“人肉”。

      众所周知,地面车位没有产证,要诉诸于法律需要产权证明,这给刘女士的维权造成了一定的困难。同时,笔者深入了解事件后发现,刘女士“焊死”车位后同意车主挪车的条件仅是一个“诚恳的道歉”。所以,笔者认为,在这件事件中,沟通才是最优解。

      挪一挪车在现实中是一件小事,何至于在网上闹得沸沸扬扬?一句诚恳地“对不起”,不需要耗费太多心力,为何在车主口中迟迟难说出?在此事件中,车主并没有认为自己随意侵占别人车位是违法的,后续想让车位主人出示购买合同的行为是侵权的。她并没有深刻认识到自己的行为是不可取的,造成了双方之间的沟通困难。反观车位主人,在多次沟通无果的情况下进行了“焊死”行为,可以说是一种“自救”,但也不意外地造成了矛盾的激化。

     在这个信息高度发达的时代,一点小事都会成为网络的热门话题。大多数人会对这种事件抱有很大的兴趣和很高的关注度,但这种参与并非都是积极的。

    在此次事件中,双方的沟通因为网暴雪上加霜,给当事人巨大的心理压力和生活困扰,最后双方协商“让事缓缓”。当事人的沉默更拖延了事情的解决。作为网友,更需要的是“让子弹飞一会”的耐心,等真相大白,再发表言论也不迟。

    近年来,霸占他人车位的新闻屡见不鲜,给车位主人造成了很大的困扰。一方面,使用法律维权当然必不可少,另一方面,积极沟通也是解决问题的关键。

    只有当事人、网络舆论都在法律的范围内解决问题,霸停车位事件才可能有一个较友善的落幕。


收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 文学院
  • 泉水涓涓
  • 西江月
  • 竹青
发送

3条评论

  • 霸占人家车位还嚣张 怎么让子弹飞
    2023-05-22 09:02:30 1回复
    0
  • 有些人强词夺理,就该处理,霸占别人车位还振振有辞,太夸张了。
    2023-05-22 08:23:11 0回复
    0
  • 用法律武器保护自己。
    2023-05-21 14:11:16 0回复
    0
  • 145
    积分
  • 7
    博文
  • 33
    被赞

个人介绍


未成年人举报专码
苏ICP备08009317号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684