八项规定徙木立信需祭杀手锏，青海6厅官喝酒1人死亡多人被究

八项规定徙木立信需祭杀手锏，青海6厅官喝酒1人死亡多人被究

无所求

　　4月29日，中国甘肃网报道。日前，中央纪委国家监委提级审查调查并指导青海省纪委监委，严肃查处并公开通报了青海省6名党员领导干部在参加青海省党政主要领导干部学习贯彻党的二十大精神培训班期间严重违反中央八项规定精神问题。

　　通报的事件，发生在2022年12月11日20时至23时许。时任青海省委委员、省政府党组成员、秘书长师存武，以及李青川、王学文、多杰、洪涛、陶永利等6名厅官，在青海省举办党政主要领导干部学习贯彻党的二十大精神培训班之际，豪饮白酒，师存武因醉酒死亡。

　　新闻读来有点令人诧异。去年年底发生的违法乱纪事件，怎么到4个多月后的今年二季度才披露于众？事情并不复杂，依法依规查出也不困难，拖了这么久，新闻的时效性大打折扣了，社会的警醒作用被延宕了，人民群众的知情权被推迟了。是不是这类新闻，已不算社会新闻？已不在社会媒体报道的范围？都要等待中央纪委国家监委网站统一通报？

　　新闻读来似乎余音未尽。6名厅官中，“师存武因醉酒缺席省有关会议，一名干部在学员宿舍被发现死亡”，死亡的这名干部是谁？因酗酒死亡的这名干部，算不算在职因公殉职？是否享受公职人员的相关待遇？通报都未提及。从处分结果看，师存武被开除党籍、开除公职，李青川被留党察看二年、政务撤职，王学文被撤销党内职务、政务撤职处分，洪涛、陶永利留党察看一年、政务撤职处分。只有多杰没被提到怎么处分，可能是死者为大，免于处分了。

　　新闻读来觉得小有遗漏。民间聚餐饮酒发生死亡事件后，多有诉讼相伴随，死者家属依法追讨其他共饮者的赔偿责任。那么青海这次6名厅官聚餐饮酒导致死亡，另5名共饮者是否也被追究赔偿责任？当然，这是民事事务范畴，不必在中央纪委国家监委网站的通报中说明。另外，这白酒绝非普通老百姓所熟悉的普通白酒，是不是茅台、五粮液之类，没有通报，价格不菲自不待言，省政府机关食堂为其提供并安排公务车辆运送菜肴代价也不小，这些费用由6人承担没有？这倒是要告知人民群众的呢。虽然在人命关天面前，此乃小事一桩，但是大事小事都得有个说法。

　　新闻读来不免令人唏嘘。通报说，师存武等人身为重要岗位“一把手”，在党的二十大刚刚胜利闭幕，青海省委全面学习宣传贯彻党的二十大精神、举办学习培训班期间，带头违反中央八项规定精神违规聚餐饮酒，造成严重后果和恶劣影响，是罔顾中央三令五申顶风违纪的典型。一边学习二十大精神，一边违反二十大精神，这叫典型的阳奉阴违呀。中央八项规定已经实行了十多年，违者受到处罚的人，少说也有几十万人，师存武等人怎么就不吸取教训、怎么就如此这般胆大妄为呢？

　　新闻读来更是令人感慨。通报承认，“从近年来查处案件情况看，违规吃喝问题在各类“四风”问题中反弹风险较高，一些地方和单位仍然存在公款吃喝等问题，顶风违纪现象仍时有发生，隐形变异行为潜滋暗长。”反腐前移，防腐有招，发文学习，开会讨论，制作视频组织观看，举办展览组织观摩，诫勉谈话，警钟长鸣，“常抓不懈、久久为功”，依然不少人当作耳边风，顶风作案。不但腐败行为给党和国家带来巨大损失，而且反腐行动也投入了巨大成本。

　　但是，反腐败关系到党和国家的存亡，必须把反腐败斗争进行到底。问题是要探索更加有效的措施。“制定实施中央八项规定是我们党在新时代的徙木立信之举，必须常抓不懈、久久为功，直至真正化风成俗，以优良党风引领社风民风。”细看中央八项规定，都是基本的底线，必须的红线，并非高不可攀的严厉，都是应当能够轻松做到的。徙木立信，化风成俗，必须具有强大的执行力、威严的震慑力，使得蠢蠢欲动者不敢、不能、不想。有一个很简单的办法，就是违反者一律辞退。譬如这次青海6名厅官肆意违反中央八项规定，一律辞退公职，永不复用，以后还有多少人敢违反呢！