当罪恶击穿所有的人伦底线之后，企望道歉还有什么意义？

当罪恶击穿所有的人伦底线之后，企望道歉还有什么意义？

无所求

　　3月28日，澎湃新闻披露。陈美霖的家人3月28日表示，命案发生至今，张波、叶诚尘的家人在明知他们家住址的情况下，从未就张波、叶诚尘犯下的丧失人性的命案向他们及陈美霖表达歉意，这让他们无法理解也不可接受。

　　我们不妨来看看，即使道歉了，这份道歉还有什么意义？既然没有道歉，期待这份道歉还有什么意义？有什么“不可接受”的呢？

　　此处“命案”是指，2020年11月2日，重庆南岸区晋江华府小区，两名幼童，从15楼坠亡。孩子的生父张波，当时就在家，得知后连忙跑下楼来，鞋子都没来得及穿，伤心欲绝，自己的脸也抓烂了。

　　2021年7月17日，重庆市人民检察院第五分院指控称，坠楼女童雪雪（化名、殁年2岁）、男童洋洋（化名、殁年1岁）是被他们的亲生父亲张波和女友叶诚尘共谋杀害的。生父张波涉嫌故意杀人被捕。

　　生父为啥亲手杀死自己的两个幼儿？因张波婚内追求叶诚尘后，便与前妻协议离了婚，商定女儿归前妻陈美霖抚养，儿子六岁前由张波抚养；但是新欢叶诚尘不能接受张波有孩子，直至实施割腕相逼；两人经多次面谈及微信聊天，共谋采取高楼坠落的方法杀害两个小孩；于是，张波趁其母陈美霖不在家时，将两个正在玩耍的孩子，从15楼的卧室飘窗扔了出去。

　　已经有了两个孩子，仍在婚内喜新厌旧，寻求新欢另爱，本就值得鄙视。能够通过协议离婚，本来也可以各自相安。对于新欢不能接受有孩子，本应睁大眼睛，意识到这个要求欠缺人性，张波还可以“回头是岸”。虎毒不食子，怎能动起杀死自己孩子的念头？

　　而且女儿已商定由前妻抚养了，充其量再将儿子丢给前妻，也不能杀死孩子啊！作为生父，再坏再坏，也就是撒手不管，两个孩子丢给母亲抚养就是了，怎么能够杀死孩子呢？还有一点点人之为人的人性嘛！

　　即使孩子不在身边时，被新妻所逼，产生了杀子的念头，当两个孩子来到身边，仰着头，睁着水灵灵的眼睛，左一声爸爸，右一声爸爸，撒娇在怀，想拥父爱，你这个做爸爸的还下得了手嘛！畜生不如啊。

　　2021年12月28日上午，重庆市五中院一审判决张波、叶诚尘犯故意杀人罪，判处两人死刑、剥夺政治权利终身。张波、叶诚尘的行为，突破了人伦底线、道德底线、法律底线，，作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，后果和罪行极其严重。对于两人的死刑判决，深得人心。可以说，不如此不足以平民愤，不如此不足以抚民心。

　　有网友认为，能干的律师，或许能让叶诚尘免于“立即执行”。我觉得，叶诚尘是首犯，是她首先起了这个念头，并反复要求张波下手，且以割腕自杀逼迫张波最后下手。逼迫，应比教唆、引诱，更加恶劣吧。

　　张波竟然还写了3封信给前妻，即孩子的生母陈美霖，请陈美霖谅解。陈美霖及其家人表示不予认可，“事情发生这么久了才来忏悔，早前的时候难道就没忏悔么？应该二审开庭在即，他们是想保命或其他目的。”在我看来，即使早早忏悔也难认可。能下这样的毒手，导致这样的悲剧，你还真指望他悔过自新、重新做人？他还能做回人嘛！

　　我很赞同陈美霖对张波的回复：“对于你和叶诚尘来说，最真诚的赎罪就是坦然地接受一审判决，静静的死去。……只有自己坦然接受判决死去的才叫赎罪，想尽一切办法拖延时间为苟活、为逃避法律制裁，最后仍然难逃一死的叫懦夫。”

　　澎湃新闻3月28日从重庆姐弟坠亡案两遇害小孩母亲陈美霖和权威渠道了解到，重庆市高院3月27日就该案召开庭前会议。庭前会议上，该案二审开庭时间暂定在4月3日。

　　为什么我认为，张波、叶诚尘的家人即使道歉了，也没有什么实质性意义？为什么我认为，对于张波和叶诚尘犯下的罪恶，无论什么时候忏悔，无论怎样忏悔，都必须承担法律的庄严惩罚，求生欲望将更加显得无耻之极？

　　还是要用两幼儿的母亲陈美霖对张波的回复来解答：“如果像你和叶诚尘这样丧尽天良的行为都不能被判处死刑，那所有的孩子都将不再安全。所有的人伦良知都不再是生而为人最基本的底线。发生在我身上的悲剧不能再重演，不能再让任何一个孩子的母亲、父亲、爷爷奶奶、外婆外公去感受我和我父母现在每日每夜，每分每秒的痛苦和折磨。”