阻止家暴也要被拘留？是非面前不可和稀泥，无赖面前必须有良策

阻止家暴也要被拘留？是非面前不可和稀泥，无赖面前必须有良策

无所求

　　2月27日，华商报消息。目前当地警方仍在主持双方调解协商；任某索赔3万元；李世杰认为自己是见义勇为；太原市见义勇为协会表示需要警方先行认定见义勇为行为。

　　很明显，李世杰绝不是在乎见义勇为的奖金和荣誉，他只是想，如果他的行为能被定性为见义勇为的话，那么任某向他索赔3万元的心机就不会得逞。

　　事情的原委，还得从1月28日下午5点钟说起。其时，李世杰正与他朋友在山西太原市某茶城停车场等人，发现一男领一男孩从网约车下车，该男说了几句话后，就对小孩拳打脚踢，还用水杯砸孩子，下手狠，打得凶。李世杰第一反应是别把小孩打坏了，不加思索，不计厉害，就上去拉开该男，让他别再打孩子了。然而该男，非但不听劝告，更不领情，站起来不由分说就给了李世杰一拳，接着就来第二拳；李世杰下意识地挡了一下，就碰到该男他头部，并摔倒，声称受伤，报警，且要求赔偿3万元。该男姓任，下称任某；其与男孩是父子关系。

　　从李世杰和任某的叙述，以及监控视频来看，不难得出四个结论：

　　其一，任某街头暴打小孩的情状，远超家庭教育的范畴；明显属于家庭暴力；家暴不是教育，而是伤害；教育不能付诸家暴；街头家暴也有损公序良俗，涉嫌寻衅滋事。

　　其二，李世杰是出于良心和爱心，及时制止家暴，保护小孩的人身安全；如果小孩被家暴受伤致残甚至死亡，李世杰会感觉自己良心上过不去；社会大众在谴责任某的同时，也会批评李世杰。

　　其三，李世杰应向任某索赔。因为，李世杰只是劝阻任某不要继续家暴，不要让孩子受大伤，带来无可挽回的严重后果；至于听不听，那是你任某的事，你任某为什么要拳打李世杰？也就是说，是任某先出手殴打李世杰的，而不是李世杰殴打任某。所以，鉴于李世杰和任某二人都有伤情，李世杰索赔名正言顺，任某索赔言出无名。

　　其四，任某是无赖。李世杰做好事受伤并没索赔，任某受伤是自己摔倒。任某追打孩子时，自己就摔倒一次，拳打李世杰被阻挡时又摔倒了一次。路上不滑，自己为什么会连番摔倒，自己心中有数；警察询问什么事情要打孩子，任某也不说，这又是为什么？

　　不无遗憾的是，此事警方已经调解了整整一个月，还没有能够说服任某认理服理。警方调解不了，完全可以建议他们去法庭解决呀。却听到负责调解的民警说，如果实在不行了，咱们就用治安处罚，说双方都要拘留两到3天，完了以后再处理。

　　我认为，“双方都要拘留两到3天”，非常非常不可取！

　　拘留任某，可以说是于法有据。保护未成年人，制止街头闹事，双重法律依据。

　　拘留李世杰，却于法无据。更会给社会大众遵从公序良俗带来困惑，给广大群众发扬雷锋精神、乐做好人好事带来迷茫，给坊间街头的是非概念带来混淆，给社会治安的管理维护带来消极后果。