【常有我】义务教育中隐藏的书本费，谁来管

楼主写的，我深有同感。孩子6年级，各种书已装了三个蛇皮袋，卖了心疼，送了没人要，真是莫大浪费。

没猜错的话，这是武进教育局的问题

这个规定不知附合那个层次的要求？

有老师反映，学校也是无奈的，都是市里，局里，现在学校没有啥权利，都收到上面去了，包括食堂………

建议你向12345反映，她们会转给相关部门处理的。

urright
如果不是学校统一收钱订购，而是学校只列出相关的参考书目，让学生自己解决教材问题，学生可以去图书馆或者向上一届学生借，或者自己网上购买二手书，也许可以部分解决这个问题。自己认为最好的方式是地方图书馆或者学校图书馆能够提供相关书籍，让学生上课时借阅，课程结束后再还到图书馆，供下一届学生借阅，这样不仅可以去除学校靠教材拿回扣的嫌疑，避免教材腐败现象，也可以提高学生解决问题的能力，节省大笔教材费用，也有利于发挥图书馆的辐射功能，同时可以节省书籍印刷、运输、仓储的大笔费用，多方共赢，何乐而不为呢？国内外的很多高校都不再包办学生的教材，而只是列出参考教材的书目，让学生自己解决。我们全社会为什么不推而广之呢？
2023-02-24 10:19:22
这个建议非常好，大家也都明白。就像有些市政建设，根本不需要劳民伤财地折腾，可不折腾，怎么立项目花钱甚至赚钱？
这种违反“双减”的行为，是违法！你们不要批评学校和老师，根子多在教育局。

有网友说书单明明是自愿选购的 为什么付钱之后来质疑
这我必须得替博主说句话了 自愿吗？有种自愿叫被迫自愿吧 敢不自愿吗？如果真的自愿不买 然后不付钱 不怕自家孩子在学校受委屈？那都是教辅资料啊！

这不是便宜或者贵的问题

持续关注！

所以这些书哪些上课时会用 哪些不会用到？能不能表明？

@壹评 也不能这么说啊，学校老师发的东西，说是自愿，实际就是一定要买的啊，哪怕再贵家长都要掏腰包啊，这位家长不过在质疑收费的合理性而已嘛

这位家长，从一纸通知上看，这书单是你自愿选购的，为何要付款了还要来质疑呢？难道选购时没明码标价？

如果不是学校统一收钱订购，而是学校只列出相关的参考书目，让学生自己解决教材问题，学生可以去图书馆或者向上一届学生借，或者自己网上购买二手书，也许可以部分解决这个问题。自己认为最好的方式是地方图书馆或者学校图书馆能够提供相关书籍，让学生上课时借阅，课程结束后再还到图书馆，供下一届学生借阅，这样不仅可以去除学校靠教材拿回扣的嫌疑，避免教材腐败现象，也可以提高学生解决问题的能力，节省大笔教材费用，也有利于发挥图书馆的辐射功能，同时可以节省书籍印刷、运输、仓储的大笔费用，多方共赢，何乐而不为呢？国内外的很多高校都不再包办学生的教材，而只是列出参考教材的书目，让学生自己解决。我们全社会为什么不推而广之呢？

家长不签字不付钱如何！

这些书几乎用不到唉，每学期结束我都是当垃圾清理掉的，真的很浪费，唉，说起来义务教育，可是书包么重得个要命，没用的东西背一大堆，不知道怎么减负，还不如我们小时候书包里背两本书就足够上学了呢

好问题啊，这个确实哦，我只知道老师让买就买，从来没有深究过呢，给你点赞

“在武进日报上自愿选的书”，这书店卖书真不厚道，还要让武进日报来背锅。
武进地区向学生推销教材，真会迂回曲折。书店不直接去学校卖，借地方报纸，让学校引导家长按报纸推荐的书目购买。学校和书店擦得很干净啊。。。
那么话又说回来，全国九年制义务教育，武进地方报纸，为何帮书店卖书反背黑锅？

这不是纯属浪费么，自愿购买的话，那可以不买么？

既然用不着，学校也不安排相关课程，何必购买这些书呢？

不能自愿不购买 因为课堂上老师要用

这么多配套教材，如何减负？

浪费资源啊

自愿购买？那是不是可以不购买啊~

我还真是没有注意过 不是书本费杂费学费全免？