双管齐下，新春更有味
近几年，关于是否要燃放烟花爆竹的争论喋喋不休。前几年的政策是禁燃，今年山东、甘肃、辽宁等部分地区允许在特定区域、特定时间内燃放，但绝大部分城市依旧明令禁止，甚至还扩大了范围和时间。
怎样能既保持节日的氛围，又能兼顾安全与环保呢？笔者认为有两条路可走，一是像山东、陕西等地允许在特定的区域和时间内燃放烟花爆竹，二是在燃放烟花爆竹的时候，尽量选择电子烟花、电子鞭炮等新型产品。
烟花爆竹是吉祥的象征，每逢佳节、喜庆之日，爆竹声震耳欲聋，彩色火花满天飞舞，给人以欢欣与鼓舞。不放烟花爆竹，大家会觉得年味儿越来越淡，对春节的欣喜与期待越来越少了。可是大规模的燃放，又会有危险发生。在特定时间、特定地点燃放，是一种绝妙的方法。避开用火用电高峰期，在空旷处、人群不密集的地方燃放烟花爆竹更为合适。这样集中燃放既满足了大家对春节氛围的追求，又尽可能地减少了事故的发生。此外，还要限制燃放的数量。在同一个时间段燃放得太多，不利于清理。鉴于春节的假期比较长，那就可以实施错峰燃放政策。不同地区燃放的时间段可以是不一样的，根据用火用电的情况，灵活安排燃放时间。
但是如果一些地区高楼太多、人口太密集的话，则不太适合上述办法。针对这些城市，可以允许燃放新式的电子烟花。首先，电子烟花经过提前编程由电子点火设备自动点火，在药量、标准、燃放效果上都可以实现精准控制，能够有效减少伤残以及火灾事故的发生。其次，电子烟花低碳、环保、舒适，使用空气爆炸原理，用彩色纸花瓣加反光原理，以空气压力喷向空中，就连声音也是模仿传统烟花爆竹燃放的声音。没有火药刺鼻的味道，没有粉尘充斥的污浊，只有花瓣飘落时的绚烂。白天释放的效果也很好，部分零部件还可回收利用。这两点正好切中了人口繁多、建筑密集地区的要害，安全方便又环保。
无论是限域、限时、限量燃放传统烟花爆竹还是采用新型的电子烟花，都是人们对于春节热热闹闹、阖家欢乐的期待。二者“双管齐下”，春节自然有氛围，新年自然更有味儿!

“一刀切”式禁放爆竹不可取
临近年关，烟花爆竹的燃放问题仍是大众所关心的焦点。多地发布今年燃放烟花爆竹政策，陕西延川、甘肃白银、山东东营、山东滨州、辽宁大连等地在部分区域和特定时间段可燃放烟花，但更多的城市重申了禁止燃放烟花爆竹的规定，有的城市还扩大了禁燃的范围和时间，甚至全年禁放。不同地区采取不同的烟花燃放政策这一消息迅速引起了大众的热议。
有网友认为，历年来燃放烟花爆竹所产生的悲剧不胜枚举，禁放爆竹可以更好地保护我们的人身安全。不仅如此，每年春节过后，街道上弥漫的硝烟味严重污染了空气。禁放爆竹，可以有效地防止空气污染。
但更多的网友认为，禁放烟花爆竹让春节少了太多的年味，燃放爆竹是千年来的传统，在中华传统伟大复兴的背景下，重启春节“烟火气”是众望所归。
网友们各执己见，那么到底有没有双全法呢？请看《人民日报》向地方政府的建言：“不宜禁放鞭炮，拿环保说事，一刀切是懒政、蠢政、霸政！”
首先，可以明确的是烟花爆竹可以放，但烟花爆竹必须有序燃放。针对如何有序燃放，笔者给出的建议是以团体燃放为主，以个人燃放为辅。
团体燃放，采取集中地点的方式，在春节期间，由政府等官方团体组织燃放，以烟花秀的形式组织高水平的烟花表演。既保证了年味不流失，又可以控制烟花的燃放量，同时还在一定程度上降低了意外的发生率。
个人燃放，对个人自由燃放的烟花爆竹类型进行筛选，并且强化安全细则。特别是对于儿童燃放的鞭炮威力进行限制，确保社会对烟花爆竹的性能有足够了解和掌握。
其次，国家应该加大烟花爆竹质量审核的力度，并严格管控烟花爆竹的交易市场，保证国民可以购买到合格的爆竹。除此之外，国民也应提高甄别伪劣烟花制品的意识，不因贪小便宜而购买伪劣烟花。
最后，国民应提高爆竹燃放的安全意识。同时国家也应加强消防防御，尤其是加大消防宣传力度，在春节期间集中向大众普及和宣传烟花燃放的注意事项。很多事故的发生更多是源于大众安全隐患意识的缺失，安全教育宣传任重而道远！
泱泱华夏，千年中华，千百年来的传统怎可尽失？爆竹喧声，一元复始，“一刀切”式禁放爆竹不可取！

燃放烟花爆竹政策堵不如疏

 “爆竹声中一岁除”，燃放烟花爆竹来庆祝节日是中国的传统习俗。但近年来随着人们安全、环保意识的加强，禁放烟花爆竹的条例也逐步出台。临近年关，多地发布今年燃放烟花爆竹的新政策。不同的地区对燃放烟花爆竹的规定不同。有的地区规定在特定区域和特定时间段可以燃放烟花，但更多的地区重申了禁止燃放烟花爆竹的规定，有的城市还出台了更为严格的规定。

严格的禁燃政策，让烟花爆竹渐渐淡出了大家的视野。过年从放烟花爆竹、贴春联福字、吃团圆饭，变成了聚在一起玩手机，大家伙纷纷感叹年味变少了。不禁让人担心，这些传统习俗会不会随着社会的进步而逐渐消失。但燃放烟花带来的安全隐患也不可忽视，笔者身边就有邻居因为不当的燃放方式失去了两根手指，一时的快乐却造成终身的残疾。烟花爆竹带来的火灾、噪音以及燃放之后留下的垃圾也都值得我们去重视。

三年抗疫，中国人民终于走过了抗疫最困难时期。又恰逢年关，大家都想乘此时机用燃放烟花的方式释放一下自己，迎接美好的新生活。但禁燃条例又不可违反，很多人偷偷地放，躲起来放。有的地方甚至出现了前车在天窗燃放烟花，警车在后面追的闹剧。更多的地方政府选择了“有温度的执法”，市民可以在限定区域、限定时间内燃放烟花，政府部门负责监督管理群众合规燃放烟花。这样人性化的政策收获了大家的一致好评。

俗话说“堵不如疏”，比起一刀切的政策，能够同时平衡节日氛围和安全环保的政策才是群众最希望看到的。笔者认为澳大利亚某些城市的做法值得我们借鉴，同样是禁止在市区燃放烟花，但在重大节日政府会组织统一燃放烟花供市民们一同观看欣赏。这样的方式既顾及了人们想要庆祝节日的心情，又由政府选择最安全的时间地点、最环保的方式燃放烟花，岂不妙哉？

在“禁”与“放”找到平衡点
“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏”，燃放烟花爆竹是中华民族几千年的传统习俗，也是中国传统文化的组成部分，是重要的传统年俗。因为燃放烟花爆竹带来的空气环境污染以及对公众安全的隐患，也就产生了全国性的禁止燃放烟花爆竹的规定，“禁燃令”的出台和执行，虽然减少了传统的年味，但为安全与环保增添了一份保障，也让群众生活多了一分安心。
随着传统文化的弘扬，人们对燃放烟花爆竹的“一禁了之”规定产生了疑问，加上三年疫情影响，人们对年味回归的期待，对有烟火气生活的期待，也对一刀切的“禁燃令”产生了松绑的期待，都是值得理解的。但这也考量着管理者的智慧和能力，如何改变“一禁了之”、 “一放了之”的粗放式管理，做到既听取民意心声，满足民众的合理需求，又避免燃放烟花爆竹造成的环境安全上的各种弊端，需要找到节日氛围和安全环保之间的平衡点，让传统文化在创新传承中发扬光大。
既然燃放烟花爆竹的第一影响是环境污染，是安全风险，就不妨在这两个问题上下功夫，通过科学研究、借助科学力量，研制出安全可靠、污染少的烟花爆竹产品，一方面也是以新的产品扩大内需消费，一方面也是满足人民群众生活需要，尤其是一些适合小孩春节玩耍的小鞭炮、微型烟花，大大增加小孩过年乐趣。试想一下，处处见到、听到这些小鞭炮、小烟花，何不让人感觉到浓浓的年味，又可以大大增加童趣。只要从产品研发生产端，把好产品质量关，打击种种伪劣产品，同时严格禁止声响过大的烟花爆竹，并通过精细化的管理，合理制定本地区烟花爆竹燃放政策，让人们体会到“爆竹声声辞旧岁”的年味，也让烟花爆竹生产企业通过转型升级，得到更好的生存发展。
治大国如烹小鲜。燃放烟花爆竹的管理也需要绣花功夫，只有改变单一的“一禁了之”、 “一放了之”的懒惰做法，才会让社会治理更科学有序，让人民满意度幸福感更高。

一手抓稳定，一手抓民生
自20世纪末，我国各大城市陆续出台烟花爆竹“禁燃令”。 “禁燃令”的出台和执行，在改善环境的同时，也减少了危险因素、降低了安全风险。这一举措虽在一定程度上降低了节日氛围，但为安全与环保增添了一份保障，让生活多了一分安心。
目前，大众对于燃放烟花爆竹主要有以下顾虑：一，导致空气污染，危害生命安全。燃放烟花爆竹时会释放出大量的有害气体。例如，二氧化硫进入云层后，在云中形成酸雨，导致土壤营养遭到破坏，使作物减产或死亡。而二氧化氮会刺激人的眼、鼻、喉和肺，损害人体健康。二，引发火灾等事故，具有消防与安全隐患。2023年1月9日，浙江杭州的一名小孩放鞭炮烧掉200平米草坪。2023年1月10日，四川乐山两小孩往下水道扔鞭炮炸飞井盖。2023年1月11日，辽宁葫芦岛一男子放烟花不当，导致头发被崩、眉毛被烧焦。类似的事故也屡见不鲜。
安全是第一生产力，环境是人类赖以生存的场所。安全与环境问题是一切工作的重中之重，但人们因近几年疫情压抑许久，需要释放一定的压力。且临近年关，舆论便将目光放至燃放烟花爆竹上。随着舆论的发展，烟花爆竹的燃放问题已成为社会必须正视的议题。此外，燃放烟花爆竹的背后更反映了人民对于传统节日的归属感与认同感。
一个节日是一个民族悠久的文化内涵与浓郁的风俗习惯的集中表现。烟花爆竹则是这一集中表现的显著标志。地方要尽量找到节日氛围和安全环保之间的平衡点，满足民众的合理需求，不能以安全与环保为借口，对烟花爆竹一以禁之。而想要“松绑”，地方就必须积极应对可能出现的问题，做好安全配套措施，严查伪劣产品，做好消防应急准备，保障民众安全。或许，地方可以尝试组织团体燃放或以烟花秀的形式组织高水平的烟花表演。这样既保障了安全稳定，又保障了民意民生。

烟花爆竹可享受，安全举措不能忘
春节燃放烟花爆竹是我们中华民族几千年流传下来的传统习俗，据中国新闻网综合澎湃新闻、各地政府网站消息，临近年关，多地发布今年燃放烟花爆竹政策，在部分区域和特定时间段可燃放烟花但更多的城市重申了禁止燃放烟花爆竹的规定，有的城市还扩大了禁燃的范围和时间，甚至全年禁放。
不可否认地是，燃放烟花爆竹在短时间内会污染空气，大量的碎纸屑也会影响卫生环境，同时还存在较大的消防安全。但是春节燃放烟花爆竹千百年来已经深深融入过年的文化中，也是人们感受年味最直接的记忆。
平时禁止燃放烟花爆竹情有可原，因为没有规矩不成方圆，无止境的燃放烟花无疑会危害空气质量，但是一年一度的春节禁止燃放烟花爆竹就太不近人情了。如果以环境卫生和消防安全等为由，推行烟花爆竹禁燃禁放，那么笔者想说，相比汽车尾气、工厂污染、大量废气排放，春节期间燃放烟花爆竹所造成的空气污染可以说微不足道。
春节期间，如果没有了爆竹络绎不绝的“噼噼啪啪”声，也没有了绚丽多姿的烟花，仿佛就缺少了过年时如火如荼的“烟火气”，年味一下子就淡了很多，春节期间本该有的年味，也随之变得索然无味。笔者认为春节期间不应该实行“禁燃令”，可以在保障人民生命安全的前提下适当允许百姓燃放烟花爆竹。比如可以划定一定的安全燃放区域，让百姓过年尽情地燃放烟花爆竹；做好消防安全，生命安全等应急措施避免不必要的事故发生；增强安全意识，孩子们应该在家长的监督下正确燃放烟花爆竹杜绝伤亡事故发生；其中最重要的是政府应该保证烟花爆竹产品的质量安全，坚决取缔一些“冒牌货”。
做到以上，燃放烟花爆竹不仅有了安全感，而且人们也能体会到“爆竹声声辞旧岁”的年味。既考虑到了节日氛围，又兼顾了安全环保，何乐而不为呢？

主要现在的烟花爆竹威力太大，是否可以价格杠杆约束，生产厂家、销售渠道把控，限制威力大的品种的生产销售数量、提高价格，谁燃放谁负责，一旦造成火灾损失，加以处罚，设定几个主要燃放时间点，比如除夕、初一、初五等等，引导远离平房居民区和古建筑等等，物业企业、志愿者加强巡查。全面提高各类品种的出厂价格，相比约束消费端更有效。

爆竹烟花禁限要有人情味
春节临近，部分地区烟花禁燃令松动引起了人们的关注。一部分地区明确将继续执行严格的禁燃措施；也有部分地区则规定了燃放烟花爆竹的区域和时间。过年放炮是中国老百姓的习俗和情怀，从尊重民情民意角度，确实不应“一禁了之”，但出于对环境污染和各类安全问题的考虑，更不能“一放了之”。
笔者认为，允许人民群众在春节期间以适当方式燃放烟花爆竹可以保留一份春节记忆和乡愁，不宜“一禁了之”。对待烟花爆竹应由“禁燃”调整为“限燃”，虽一字之差，这背后却体现公众对年味儿回归的期待，也是久受疫情困扰的人们在期待一种更鲜活、有烟火气的生活。
“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏”，燃放烟花炮竹是中国传统文化的一个组成部分，是年俗，是期待。立足传承传统，对待烟花爆竹应该由“禁燃”调整为“限燃”，并科学做好相关配套工作。首先，制定精细化、人性化政策，强制性的“一刀切”禁止，短期内很难得到群众认同。应深入调研当地燃放的主要时段、区域、环境等情况，合理制定本地区烟花爆竹燃放政策，并做好精细化管控。比如规定合理燃放时间与区间，限定燃放品种，这样的方式更接地气，也更人性化，更能折射出城市管理文明。其次，做好宣传引导工作。对发布的政策进行宣传解读，充分利用线上、线下平台，让民众知道虽然燃放烟花爆竹是一种传统，需要传承，但燃放带来的环境污染、安全事故等也不容忽视，对于烟花爆竹的规范使用进行科普，可以通过典型反面案例起到警示作用，引导民众科学、有序燃放。同时，在烟花燃放时间内，消防及公安应做好巡视工作；在燃放后，应安排好专人进行集中清理。最后，应推动烟花爆竹燃放技术科技创新。传统意义上的烟花爆竹燃放后会产生大量污染物，对环境影响不小。应引导企业研发和生产新型、环保型的烟花爆竹品种，如电子爆竹、无声烟花，让人民群众既能够安心、舒坦地燃放，又尽最大可能减少对环境的影响。
总之，弛，是为那份年味；禁，是为了人民健康。烟花治理需要更加精准化、动态化的转变，让烟花炮竹既确保安全、清洁，又能留住人们关于佳节的集体回忆，以求得环保消防与传统习俗间的平衡，让年味更浓的同时蓝天依旧，方为长远之计。 

“禁燃令”折射社会治理新思路





据中国新闻网综合澎湃新闻、各地政府网站消息，临近年关，多地发布今年燃放烟花爆竹政策，陕西延川、甘肃白银、山东东营、山东滨州、辽宁大连等地在部分区域和特定时间段可燃放烟花，但更多的城市重申了禁止燃放烟花爆竹的规定，有的城市还扩大了禁燃的范围和时间，甚至全年禁放。燃放烟花爆竹如何既考虑节日氛围，又兼顾安全环保，来说说你的看法吧。
“禁燃令”已经家喻户晓，深入人心，“禁燃令”的实施，为进一步提升城乡文明程度，保障人民群众生命财产安全作出了积极贡献，大家有目共睹。
可是，今年防疫政策放开，疫情大爆发，各地正在经历感染高峰和重症高峰的压力下，竟有人呼吁要放开烟花爆竹禁令，让民众释放一下疫情几年来压抑的情绪。
笔者认为，情绪绝非是燃放一次烟花爆竹就能解决的。燃放烟花爆竹，只能兴奋一时，却可能造成严重后果，弊大于利，心智成熟的成年人都应该明白这一道理。万一放开，几十年的禁燃成果将前功尽弃。
吸取教训，不能好了伤疤忘了痛。“禁燃令”实施后，尤其是除夕夜，有多少消防战士可与家人团聚，有多少眼科医生可以安心坐在电视机前收看春晚节目，有多少环卫工人不为堆积如山的垃圾发愁…… 眼科主任魏文斌在同仁医院工作了30多年，每年春节他都会看到因烟花爆竹受伤的患者：有被炸得血肉模糊的中年男子，有面目被烧焦的少年，还有因为被炸伤摘除眼球的孩子……每一例都触目惊心。随着“禁燃令”的深入，我们早已没有了放鞭炮时的那一丝兴奋。相反，已经很嫌弃和厌倦了放鞭炮带来的震耳欲聋的噪音和浓厚的火药味了。
疫情时代，更多人需要安静疗伤。三年抗疫，我们付出了太多太多，有的人在疫情中失去了亲人；也有很多人正在经受感染的折磨和漫长阳康路上的痛苦。他们都需要一个安安静静的环境疗伤，需要静下心来抚慰受伤的心灵。燃放烟花爆竹对他们来说，是一次高分贝的噪音污染和伤害。那样不但不能释放情绪，反而会让他们更加崩溃。疫情之下的中国人民，更需要过一个安静祥和的春节，而不是带着满身的病痛，在此起彼伏、连绵不绝的、巨大的噪音和浓烈的火药味中胆颤心惊地度过除夕的难眠之夜。
“放鞭炮除疫”这个说法显然是没有任何科学道理的胡扯，乌烟瘴气不能杀死病毒、吓走“瘟神”，相反烟花爆竹燃放时会产生大量颗粒物和气态污染物，对健康尤其不利。中国气象局北京城市气象研究所调查了北京城区和近郊区2006-2014年春节期间空气监测数据，大量烟花爆竹集中燃放，会导致 PM2.5颗粒物浓度急剧升高，浓度可达平时的4—6倍。
“禁燃令”的实施已经取得了成功的经验，针对各个城市和农村特点，各地可以“划定燃放时段”、“指定燃放地点”等灵活机动的方式，尽量缓解对立情绪。同时也希望有关部门研发生产环保绿色烟花爆竹，尽量满足老百姓辞旧迎新的幸福感。

浓浓烟火气，声声暖人心
临近年关，在全体中国人最重视的节日里，禁燃烟花爆竹却成为了比寒风还寒冷的事物，笔者不禁心生悲凉。
跨年的烟火绽放天空，祥和与幸福洒满人间，这是我们最初的祈愿。但在实际执行中，早已变了味。一群人的热闹背后，如果你够细心，你会留意到一个落寞的身影——环卫工人。这是个老生常谈的话题。我们在享受烟花绽放一瞬间璀璨的同时，也应该学会为这场盛宴做好收尾工作。我们给自己暖心的行为，不该让别人心寒。我们也不该忘记，我们眼中的美丽，在悄悄地侵蚀着环境。除了肉眼看得到的碎屑垃圾，还有无数烟尘盘旋在空气里久久不散，聚少成多，酝酿着一场终将反噬自身的环境破坏。如果你说这些都不重要，事物不重要，那一个活生生的人呢？揆诸当下，在燃放烟花爆竹的过程中，人员受伤的事件不一而足。这一切的一切最终引向了禁燃禁放政策的到来，百姓噤声。难道这就结束了？因噎废食真的长久吗？
“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。” 阵阵轰鸣的爆竹声响起，旧的一年过去，新的一年迎来。这段过渡，不光是时间的变换，更是牵引出新的生活、新的感觉，被赋予了别样的意义，仪式感满满，真可谓寓意深刻。孩子们爱过年，爱看绚丽的烟花，爱大红的春联，爱美味的饺子……在春节的所有符号系统里，烟花、爆竹是不可割舍的部分。火一般的热情，火一般的温暖。光亮驱散黑暗，在孩子观望的眸子里，在孩子感受的心里。对美好未来的渴望，映在孩子的脸上，终会播撒着成长的足迹。中华传统文化的根基千年不倒，一代又一代孩子生生不息。
冷冷清清的氛围，那不叫过年；斩断了老百姓的向往和期盼，那不叫为你好。笔者认为，独乐乐不如众乐乐，我们不如划分出一个区域，专门用来满足人们燃放烟花爆竹的习惯，并且安排专门人员维护秩序，宣传安全观念。我们相信，它不单单是为了一个好的兆头。在我们等待过年的每一天里，在我们迎接新生活的每一天里，在我们为未来做准备的每一天里，一股冲劲干劲把我们从柴米油盐重复乏味的烦恼里拉出来，拥有朝前大步走的勇气和自信。
浓浓烟火气，声声暖人心。烟火是一瞬间的，温暖却可以在心底存留一年。一年又一年，于是这份温暖绵延不绝。

关于烟花禁放，“一刀切”的做法不可取。自从禁放烟花之后，年味淡了不少。韩国人恨不得把啥东西都说成是韩国发明的呢，如此这般“拱手让人”令人惋惜。
烟花爆竹代表着喜庆、吉祥，寓意着辞旧迎新，取个好兆头，每逢重大节日庆典，类似冬季奥运会都会燃放烟花，增添喜庆氛围，老百姓对此也是喜闻乐见。那漫天的烟花开遍整个天空，人们都像瞬间进入了童话世界一样美好，既是美的享受，也饱含吉祥的祝福，何尝不是中国人的浪漫。
自从禁了烟花爆竹之后，过年的氛围越来越淡，冷冷清清的，不知道的还以为就是一个普通的日子的。去年我们整个家族都去广西过年了，人家那个传统叫保持得个好啊，吸引好多人去玩。今年的元旦我同学的女儿从伦敦传回了人家的新年礼花秀，多漂亮啊！追求发展的同时，也不能忽略传统文化的传承。老祖宗留下的宝贵的东西不能丢，中华文明源远流长，传统文化有那么多美好的东西值得挖掘研究，发扬光大。
谈起禁放烟花爆竹的原因，有人是燃放烟花爆竹不安全.....各种弊端，但依我之见，不可因噎废食。有一次刷到一个视频，作者说常州放烟花爆竹驱逐疫情，下面的评论点赞过十几万，外地人都非常羡慕常州人的呢，我放朋友圈问别人，别人告诉我那不是常州的视频，害我空欢喜一场。到底是伤害老百姓的情感好还是顺应民意好？马上农历新年了，还是要祝各位领导们新年快乐，辞旧迎新带领常州百姓过上幸福快乐的生活。

这个话题真好

可以划定几个区域放嘛~

不能一刀切，建议在部分区域集中放

增强“烟火气”需要地方政府行使好裁量判断权

近据媒体报道，随着群众呼吁松绑烟花爆竹“禁燃令”之声增多，目前已有多地调整烟花爆竹燃放政策，即在规定时段、规定区域可以燃放烟花爆竹。
本来吧，“爆竹声中一岁除”，春节燃放爆竹是中国人千百年来的重大传统。人们就是要通过燃放爆竹，去除上年的晦气，迎来下一年的“新气象”。 而此前各地更为普遍的做法是禁止燃放烟花爆竹。然而这种“一刀切”的零燃放措施，实际上将传统习俗之燃放烟花爆竹归为彻底禁止之列。时间久了，过春节静悄悄了，年味儿也淡了，特别是连续三年多的新冠疫情，早就让人们感觉晦气得不得了，难免引发人们非议，巴不得“爆竹声中一岁除”。
笔者就此查阅了我国关于燃放烟花爆竹的法律法规了解到，在法律层面，大气污染防治法规定，任何单位和个人不得在城市人民政府禁止的时段和区域内燃放烟花爆竹；在法规层面，则有《烟花爆竹安全管理条例》规定，县级以上地方人民政府可以根据本行政区域的实际情况，确定限制或者禁止燃放烟花爆竹的时间、地点和种类。由此看来，法律法规本来就赋予了县级以上地方人民政府决定在本行政区域是否禁止燃放烟花爆竹的裁量判断权。
民有所呼，政有所应。目前多地允许规定区域、规定时间内可以燃放烟花爆竹，既是对向往“人间烟火”的民意民情的回应，实质上也是体现了法规的“根据本行政区域的实际情况”施政之规定。这就需要县级以上地方人民政府切实做好调查研究，全面、准确、客观、适时把握“本行政区域的实际情况”，灵活机动地作出科学安排和部署，确定限制或者禁止燃放烟花爆竹的时间、地点和种类。这才能避免以往“一刀切”式的生硬施策，真正有助于弘扬春节燃放烟花爆竹等传统文化民俗，增强“烟火气”。

禁燃当优化，良法懂民情

柏文学

　　禁燃已10年。当年空气污染十分严重，人们急盼驱散雾霾，让呼吸的空气尽快清新起来，因而绝大多数人支持禁止燃放烟花爆竹。经过这些年各方努力，如今空气质量显著改善，而疫情带来的抑郁氛围有如当年雾霾般浓厚，需要一种快乐的气氛来对冲，压抑的心情需要一种直观的方式来释放，因而绝大多数人便又希望，在最重要的传统节日春节期间，能够有限燃放烟花爆竹。此一时，彼一时。因时而异，与时俱进。陕西延川、甘肃白银、山东东营、山东滨州、辽宁大连等地体察民意，顺应民情，春节期间，在特定区域和特定时间，可以燃放烟花爆竹。善政良法，百姓欢喜。

　　也有些城市反而进一步严厉禁止春节期间燃放烟花爆竹。理由是，燃放烟花爆竹会产生有害有毒气体，损害人们呼吸系统；容易发生火灾、人身伤害等安全事故；名胜古迹较多，容易被损坏。其实，自从中国发明火药以来，燃放鞭炮烟花爆竹产生的气体，危害究竟如何，须有科学数据说话。况且当年燃放烟花爆竹对雾霾影响也很微小，人们只是希望少一点好一点罢了。再说，既然燃放产生的有害气体不可忽略，为什么国家或地方举办大型庆祝活动时，要燃放那么多烟花？另外，限定燃放场所，可以避免火灾事故；限定烟花爆竹小型化和燃放方式，可以避免人身伤害。禁止燃放是管理，有限燃放也是管理。但前者“一刀切”管理，如同把洗澡水和孩子一起倒掉。

　　春节，过大年，是中华民族历史最悠久、传统最深厚、文化最鲜明、内涵最丰富、形式最隆重的民俗大节。春节民俗，是第一批国家级非物质文化遗产。举国同庆，上下同欢，要把春节过得有滋有味，有欢有乐，有声有色，有情有调。过去物质匮乏，美食稀有，过年才能吃到美味佳肴；随着经济迅猛发展，物质生活水平大幅提高，过去在吃的方面的年味，如今每天都可享有，从而人们感觉到过年没有什么新的特别盼头，年味越来越淡了。从而寻求年味，就要在精神文化、非饮食方面做好文章，让年味在创新中传承发展，让子孙后代留住传统文化的根，包括春节。

赞赞赞