高管醉驾检方考虑复工复产不起诉，理由难以服众

高管醉驾检方考虑复工复产不起诉，理由难以服众

无所求

　　12月14日，《今日时报快讯》发文询问《高管醉驾检方考虑复工复产不起诉 到底是怎么回事》。

　　原来是，10月18日，广西桂林，某企业高管，醉酒驾驶机动车300米，在酒店门口行车道等代驾，被当地交警查获；近日，当地检察机关对高管作出不起诉决定。起诉的法定理由为，自愿认罪认罚、犯罪情节轻微、行驶距离仅约300米路程、保障民营企业正常生产经营需要。

　　多年来，酒驾醉驾导致严重伤亡事故，令人惊慌甚至恐怖。广大人民群众，对于酒驾醉酒行为十分担忧，深为痛恨。法律保护人民生命财产安全，保障人民根本利益，体现人民意志。醉驾入刑后，酒驾醉驾现象有所收敛，但依然没有绝迹。桂林某企业高管莫某日前醉酒驾驶，就是被警方查获的案例之一。

　　尽管有一位人大代表，多次上交提案，建议取消醉驾入刑，列出理由种种。但从舆情反应看，绝大多数人是反对这个提案的。当然，这个提案在人大会议上，也没被讨论及通过。

　　为什么与高考抛物一样，酒驾醉驾被定为行为罪。乃因为，与高空抛物一样，酒驾醉驾一旦造成后果，基本都是灾难性的、无可挽回的。人的生命只有一次；死后便无法复生；伤残后极难恢复。显然，与高空抛物者一样，酒驾醉驾者，所表现的是对他人生命的忽视，甚至藐视。“我有钱，赔得起”，听来令人齿冷心寒。

　　对于这位企业高管莫某的醉驾行为，广大网友为什么难以接受检方不起诉的理由呢？

　　“自愿认罪认罚、犯罪情节轻微”？其他酒驾醉驾者，也是这样做的呀。大家都“自愿认罪认罚、犯罪情节轻微”，就都可以享受“不起诉”了呀。

　　“行驶距离仅约300米路程”？一个“仅”字，引来千万笑声。似乎该高管醉驾距离太短了，可以忽略不计。网友们说，如果是其他人，可能就是“行驶距离长达300米路程”了。

　　“保障民营企业正常生产经营需要”？这个理由更加站不住脚，《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》中，没有“保障民营企业正常生产经营”和“企业高管”条款；关键性生产工作岗位的人千千万万，都能逃避“酒驾醉驾入刑”的法网么；一个企业的生死，不可能系于一个高管，少了任何人，地球照样转；即使该企业一时离不开这位高管，但莫某醉驾被查实后，已取保候审一个多月了，一个多月时间，足够莫某安排妥当，安心来履行醉驾的法律责任了。

　　法律保障社会的公平正义，法律要树立崇高的权威，法律要大众遵守，法律需人民信仰。这一切，都需要一个基本原则，那就是“法律面前，人人平等”。在醉驾入刑法条面前，企业高管不能例外。