停车位矛盾呼吁完善相关法规

私家车位被人占用，业主沟通无果后，叫来叉车将占位轿车扔进河里，被警方采取刑事强制措施，此事一经发生便引发大众热议。原因有二：停车位被占用问题时常发生，近年来矛盾越发突出，积怨已久；维权成本过高，私家车主动用私人手段加以惩罚解决，虽让旁观者也觉得解气，但却因为不懂法律而得不偿失。

当遇到与他人的矛盾、纠纷时，人们采用报警的做法，这是正式手段，而有时正式手段成本过高或无法有效解决时，人们会采用非正式手段，如私下合解或动用私刑。据该事件新闻报道，车主在合法车位被占后，首先采用沟通的方式试图解决，无效后雇佣叉车将占位轿车扔进河里，尽管达到了惩罚的目的，却触犯了法律并要赔偿，同时波及叉车司机，还增加了社会警力的成本。而这种情况可以通过事前报警解决，公安出面协调将车辆拖离车位，如果产生了绕路费、挪车费等，可要求占用车位的车主承担相应责任，国内一些城市就是采用这种相对公平的做法。但新闻报道中未看到业主在扔轿车之前报警或者联系物业方协助解决。

为何业主事前不报警或找物业帮忙解决呢？猜想可能原因是正式手段维权成本高，一方面法律并没有明确规定占用他人车位者可受到哪些惩罚，因此即使报警，不同地方的公安也会采取不同的解决办法，有些可能只是劝导，对被占车位者而言，不能有效惩罚，另一方面即使起诉到法院，要求对方停止侵权行为，承担相应的民事赔偿责任，所获一点停车费的赔偿也如同鸡肋，考虑到时间成本甚至更加不值。因此，对于侵占他人车位者，由于几乎零成本，往往有恃无恐，无限拖延，而合法的车主则被对方牵着鼻子走，无可奈何。

那么，作为受害一方的车主，就没有合理的解决办法了吗？一方面，车主应该事前先报警或找物业解决，或者如网友所说哪怕叫叉车保持把车举高高，也不要意气用事做出违法行为；另一方面，也更治本的方法应该是相关法律对霸占车位的行为作出明确惩罚，提高占位者的违规成本，执行方面由公安或物业形成一套占位者的处罚流程，比如将车挪走，相关费用由占位者出。而不是由于法律和第三方的缺位，“迫使”具有合法产权的车位主成为“坏人”，让民事纠纷酿成刑事案件，如此惩罚侧面助长了霸占车位者的不良风气。

法律是道德的底线，它并非一成不变，在当下霸占车位的矛盾愈演愈烈的情况下，完善法律规定，警方或物业形成一套标准化的解决流程，并在社会进行宣传告知，如此能有效减少霸占车位的行为，避免不懂法的车主采用非正式手段解决，有利于和谐社会的构建。