【平常语】 警惕制造社会对立的挑事者

                      【平常语】 警惕制造社会对立的挑事者

    私家车位被人占用，业主林某联系对方后，对方不挪车。林某直接叫来叉车，将占位轿车扔进河里。这是一起因民事纠纷引发的刑事案件，舆论谴责业主无视法律，本来有理的竟然成了被告，我赞同大家的看法，业主以身试法，咎由自取。在这里只想提醒一些遇事不冷静的人，要警惕制造社会对立的挑事者的阴谋。

    事情得从头说起。林某花大价钱买了一个私人车位，可是经常被人占用。就在出事的前一天，一辆小车又停在了他的车位上。林某虽然生气，还是电话联系了车主。不料，电话那头的车主先是再三推脱，以自己感冒了为借口，一直不肯挪车。接下来车主的操作就更是离谱，面对林某的不断催促，他直接耍起了无赖，不但在电话里怂林某，而且挂断电话后一直不接。就这样，小车占用林某车位两天。林某被气得忍无可忍，终于怒火中烧，叫来了一辆叉车把车扔进河里。

    据说，车主还在电话里激将林某，你有本事把车扔到河里。当然，这也成不了林某犯罪的理由。但至少可以说明一个问题，车主将车停在林某的车位上，已经违反了相关法律，侵犯了他人物权。按理在沟通时应以理性、平和、包容为前提。可是车主以极低成本制造情绪对立，助长“恶性互动”，让有理者变得无理，用心险恶。

    当然现象级问题，必有现象级原因。制造极化对立、热衷搅弄风云的背后，既有宣泄情绪“出口成脏”的戾气，也少不了唯恐天下不乱的影子。那些平地风浪和“带节奏”的挑衅绝非危言耸听，应当引起充分警惕，警惕成为别有用心者的“韭菜”和工具。

    对于占车位拒不挪车者，这种人道德败坏，但毕竟没到违法犯罪程度，充其量是个民事纠纷，通过合理手段解决即可，可以报警或找物业处理，并要求对方返还不当得利，林某一时冲动，有理也变无理，可谓十分不值，再次印证了一句话：冲动是魔鬼。林某值得同情，但是不能成为犯罪的借口，更不能成为脱罪的法定事由。

    这次事件中，林某要承担全部法律责任。但是，我认为林某事出有因，虽然不属于法律上的因果关系，但也要充分考虑车主的责任，让那些故意把人“逼良为娼”、在某种程度上怂恿犯罪的人付出代价，不再让这些人逍遥法外。