地铁车厢里爬行是行为艺术？请别来骚扰公众视野

地铁车厢里爬行是行为艺术？请别来骚扰公众视野

无所求

　　日前一个早晨，交通高峰之时，地铁车厢之内，众目睽睽之下，一名女子双膝跪地，双手撑地，缓缓向前爬行了三节车厢。另一名女子，面向爬行者缓缓后退，拿着手机进行拍摄。

　　此事引发网友关注和议论。多名网友评论称，爬行女子可能是“在完成主人的任务”。主人是谁？为何下达这种任务？弄得人们云里雾里。有人想阻止这个行为，爬行人声称这是行为艺术。

　　这确实是一种“行为”，却也称得上是一种“艺术”？虽然“艺术”的边界，可以被任意模糊。她说是艺术，你说不是艺术也没用。但请你不要到公众面前来强行推销自己的“艺术”。

　　艺术，应当有一种美感，让人审美之时产生愉悦，获得情感的升华。那怕是一种丑感，也要让人从“审丑”中得到启发。从网友的评论和跟帖留言中，无一认同“爬行三节车厢”的这种艺术。

　　说是行为艺术，也许能沾上边。所谓行为艺术，乃是二战后兴起的表达观念的前卫艺术表演。它不以取悦观众为目的，相反具有挑衅性。行为艺术家以自己的身体为创作媒介，用反常规的、即兴式的表演与观众互动，使艺术“活”起来，努力冲破制的束缚，揭露传统艺术制造的心理幻觉，展现反叛和自由的力量。

　　但是，行为艺术可以独自在家中玩，以免骚扰公众的视野。也可以到街头去玩，到公园去玩，以便不想观看的人们有机会离开。现在得知爬行女子是中国美院学生，那就不妨在校园里玩。而你在地铁车厢里玩这种艺术，就很不地道。因为人们无法避开你，被你强制着观看你的艺术，何况是大家都不愿意看的艺术。

　　苏德超教授呼吁，对艺术学生、对艺术家宽容一些吧。对艺术家宽容一些，对艺术宽容一些，我们的生活就会更艺术一些。这个呼吁没有错，但有一个疑问，“爬行三节车厢”是不是艺术？公众有没有权利拒绝“打扰公共生活”的艺术？“体验身体对空间的感知”，为什么一定要到车厢，在校园、教室、宿舍、公园、河边不行吗？

　　我们也可以呼吁，请艺术学生、艺术家们，拿出真正的拥有审美元素和艺术含量的艺术来娱乐大众，不要自作多情强迫大众来接受，更不要自作多情、硬把肉麻当有趣，把什么行为都称作艺术，来低估大众、愚弄大众、骚扰大众。