划清娱乐与侵权的界限

       退休阿姨自费前往横店影视城“翻拍”微电影《甄嬛传》。短短15分钟的视频包含了多个脍炙人口的经典场景。该片在视频平台上走红后却引来了“侵权”争议。人们不理解银发族追求自我精神解放的自娱自乐活动怎么就与侵权挂钩了呢？笔者认为：娱乐与版权之间有一条线，我们任何人都不能轻易逾越版权红线。

  按理说，阿姨们拍摄影视剧片段只是出于娱乐的心态，并不会触犯法律红线。但制作方收取人均4000元的拍摄费用且以“银发版甄嬛传”作为噱头在网上传播，明显是以盈利为目的，以盈利为目的的翻拍行为侵犯了《著作权法》中“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以盈利为目的”的相关规定。以娱乐为目的的翻拍与盈利相挂钩，这就很容易模糊版权这条线，知识产权这个严肃的话题就不能被搁置一旁，否则娱乐活动就会“变味”。

  虽说《甄嬛传》的相关负责人表示暂时不考虑追求组织者和阿姨们的责任，但这并不意味着以后的翻拍活动就可以抱着一颗侥幸心理在法律的边缘徘徊，无论是制作方还是参与者，都应当提高对版权意识的认知。倘若我们都忽视对版权的保护，久而久之难免形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。

  退休银发族拍摄喜欢的影视剧片段以“圆自己的演员梦”反映的是老年人群体对于娱乐休闲活动需求的多元化，他们也渴望跟上年轻人的步伐，打破传统概念中对于银发一族的刻板印象。横店影视城拓展此类创新业务来回应市场需求，即满足了老年人娱乐生活的需求又致敬了经典，本是双赢的事情不能建立在侵权的基础上。娱乐活动与版权保护二者之间的界限不容模糊。

   社会进步的同时也要强化知识产权的保护意识，娱乐活动离不开创新，但创新并不意味着可以肆意妄为。娱乐精神值得赞扬，法律红线也必须坚守，在追求满足精神需要的同时也要厘清，划清娱乐与侵权的界限。