倾听真相的“声音”，勿做舆论的木偶

倾听真相的“声音”，勿做舆论的木偶

7月6日国家话剧院公布2022年应届毕业生招聘拟聘人员名单，三位明星位列其中，引起网友的猜测，质疑出现“萝卜招聘”问题。事件发酵后，易烊千玺于7月17日发文称放弃入职国家话剧院。

关于考编的争议，笔者认为有三。第一，为何今年取消演员岗笔试？在2022年3月10日，国家话剧院院长接受采访时明确表示会有笔试，而在3月17日的招聘公告上却显示“演员岗位不参加笔试”。第二，三位明星是否符合报考资格？公告要求招聘人员为在校期间非在职人员，身份是否属实？第三，为何进行了三轮面试，只公示了最后一轮的结果？在经历了一段时间的等待后，国家话剧院发布的声明以及易烊千玺的“体面退出”显然没能说服广大网友，并将舆论推向了另一个高潮。有评论称国家话剧院“避重就轻”，没有正面回应大众所期待的问题，间接性地“实锤”网友心中的猜想；亦有对易烊千玺“放弃入职”一事的揣测：“放弃就是心虚”“宇宙的尽头竟是编制”“小偷把偷的东西还回去就不是小偷了吗”等评论。

明星考编其实已经不是件稀奇事，前有关晓彤、刘昊然成功上岸的例子，但为何这一届的明星考编却引起声势浩大的大众讨伐呢？笔者认为，无非是大家透过明星考编的表象，进而关注到考试是否公平公正的本质。由此前提出发，相比起以调控舆论出发的“格局”思想小作文，大众更愿意接受“讲真话”的事实真相。但所有人都在等待的“真相”究竟又是怎样的呢？是掺杂了主观意愿的真相，还是不加粉饰、客观公正的真相呢？我们是否还在意“真相”本身吗？还是说，已经成为了舆论的牵线木偶？在此情此景下，笔者认为，我们需要摒弃网络的戾气，真诚地倾听真相的“声音”。

正所谓针尖大的窟窿能漏过斗大的风。既然考编流程存疑，根据网友的发声，国家以及相关部门只会更加重视此类事业单位招聘流程的严加管控以及完善公开透明的措施设置，以雷霆手段“唤醒”所谓“装睡”的人，确保公平的天秤不会有所偏颇。质疑明星是否“动了自己的奶酪”的“小镇做题家”们，也要坚守“星光不问赶路人，时光不负追梦人”的信条，过去中国的发展需要你们的努力及奋斗，如今更是如此！当下需要做的便是答好时代“考题”，做好新时代的“答卷人”，坚信公正必将洒满阳光之路！

《乌合之众》中写道：“在群体内，任何不满一旦出现，瞬间就会变成义愤填膺。”我们自诩“旁观者清”，或已受人控制而不自知。倾听真相的“声音”，守住“理性”这一最后防线，一切都会水落石出。