近日,有媒体公布了2021年全国城市人均GDP排名,其中,常州排名第九。
人均GDP作为衡量经济发展状况和人民生活水平的重要经济指标,是人们认识和了解一个城市的重要参考。这份榜单中,鄂尔多斯和克拉玛依属于两例“特例”。二者均为资源驱动型城市,地广人稀,石油和天然气资源丰富,因此登上了全国人均GDP第一和第二的位置。而榜单中其他排名靠前的城市,大都为全国一线、新一线城市。
排名第九的常州,在一众一线、新一线城市中,显得有些低调。
不仅如此,在各类全国性平台,有关城市经济发展、宜居程度的讨论中,常州似乎也都显得很低调。
最近,不少网友在社交平台上发文称,要“蹲一个宜居城市”。他们或是刚毕业的青年,向往一个美好的城市;或是厌倦了一线城市的繁忙和拥挤,寻求一个宜居宜业、气候宜人、交通便利的城市。
照理来说,常州是非常符合上述要求的。但是在网友们的建议中,似乎并未看到常州的身影。
越是熟悉的地方,越难发现美。在某一个城市呆久了,反而更难发现所在城市相较于其他城市的优势所在。但如果跳脱出来,用更客观的态度审视,就会发现城市客观存在的优势。
常州,地处长三角城市群、上海“一小时城市圈”、江浙沪“包邮区”,有拿得出手的支柱型、创新型产业,有四季分明的宜人气候,有便利的基础设施和畅通的交通网络,有相对开明高效的政府服务……再来看经济实力:常州除了拥有人均GDP排名全国第九的不俗成绩,还是全国TOP50城市中冲击“万亿俱乐”的首位;在长三角区域内部,常州也以明显优势,在准万亿赛道上领先于其他“准万亿城市”。
客观来讲,和大多数一线城市相比,常州或许存在着一些不足,但是在二线城市行列中,常州明显不弱。用上述“宜居城市”的标准来衡量,常州不仅全部满足,还能“超额拿分”。但为何常州在网友“票选”的宜居城市中鲜有身影?
一个重要的原因或许是,常州人崇尚实干,低调务实,以至于不屑于做“城市营销”。其实,近年来很多城市都走起了“城市营销”的路子。成都、重庆、西安、长沙等非一线而又特色鲜明的城市,依托于独具特色的城市文化,加之相应的策划和包装,成为了“网红城市”。相较而言,常州在这方面,似乎显得薄弱了。
人们常说,上学时老师和同学们最难留有印象的就是各方面都靠前但又不顶尖、性格温和而又没有太多个性的同学。如果把城市拟人化,常州正是这样一个形象——明明实力不差,却很难被人们记住。
城市的发展很大程度上依赖于人们对于城市未来的预期。虽然“网红城市”是一个较有争议的概念,但当诸多青年出于对城市文化的认同和城市未来的向往,不约而同地地选择来到某个城市发展后,这座城市的未来发展肯定也坏不到哪里去——毋庸置疑,在逐渐步入老龄化社会的过程中,“人”,特别是青年人,将会成为推动城市发展的核心要素。
无论对于人,还是对于城市,“低调”都是一个很好的品质。但在涉及到城市竞争时,不能一味低调。尤其是在高手林立的长三角,更应该高调展示自己,让常州的“硬实力”和“软文化”,广为人知,把常州打造为全国青年向往的城市。
初步分析“网红城市”的营销套路,不外乎四个关键词:美食、美景、美色、美娱。这四个关键词,常州同样拥有,只不过没有重点策划,没有按照“网红”的套路营销而已。比如大学城的夜宵,热闹而好玩,找几个“点”包装一下,完全就是一个“觅美食”的好去处。商务局的“食美常州”值得动动这个脑筋。再比如“美娱”,参照“喝摔碗酒”、“水上荡桥”,策划点有品位又有趣味的活动,对于体育局、商务局而言,又有多大难度呢?
常州,该高调些了!
作者:四喜