自古以来,中国人就很注重传统习俗的仪式感。生要轰烈,死要热闹。
这无关文明,而是一种糅杂人生信仰和精神图腾的具象演绎。
最近,市民政局联合市公安局下发《关于在全市禁止使用殡仪礼炮车的通告》,决定自6月5日起在全市范围内禁止使用殡仪礼炮车。我认为,这有些矫枉过正了。
文化学者朱大可曾在《破碎的中国上古神系》提及,世俗社会和神灵社会之间,的确有某种内在的对应,神话往往是政治(历史)的曲折镜像,而政治也反过来从神话中获取资讯、榜样和力量。
芸芸众生普通人,达不到这种认知高度。他们对于世俗与神灵之间的理解,仅局限在因与果的民间宗教信仰之中。
比如,家里长辈去了,作为小辈,所能做的就是把丧事办得风风光光,这既是一种传统文化的认同,更是一种心灵的自我慰藉。
有些人明知道人没有来世,死亡等同毁灭。但在世俗裹挟之下,终究还是不得不臣服所谓的仪式感。所以,在殡葬习俗上,只要不违背基本的公序良俗,人们往往会理解并满足丧家的一切举动,死者为大嘛。
然而,最近常州民政与常州公安出台的这则通告,似乎悖离了原本的初衷。
我们被告知:为树立文明殡葬新风,优化生活环境,解决百姓反映强烈的噪声扰民问题,决定自6月5日起在全市范围内禁止使用殡仪礼炮车。
不清楚殡仪礼炮车的噪音声分贝达到多少,但对于殡仪礼炮车的噪声扰民问题,我并不苟同。
首先,全常州500多万人口,平均一天自然死亡人数并不多。而你所处的生活时空,一年更难得见到几起丧仪。所谓殡仪礼炮车噪声扰民问题,并不是一个很大问题。
殡仪礼炮车响几下,就不文明殡葬了?那文明的定义也太肤浅羸弱了。
其次,现实中有比殡仪礼炮车更过分的“噪声”。天下乐器,唢呐为王;不是升天,就是拜堂。某些传统习俗的仪式感,是需要有声音的属性去丰盈的,无论喜庆,抑或祭祀。按照那种逻辑,北方的唢呐南方的喇叭,也绝对是陋习的并列,理应一并禁之。
无声了,世界就清净了、文明了?
打着文明的旗号,已经把爆竹禁了。实际上,爆竹有着2000多年的历史。在中国古代没有火药和纸张时,人们使用火烧竹子,使之爆裂发声,以驱逐瘟神。节日或婚丧嫁娶燃放爆竹的习俗,反映着中国古代劳动人民渴求安泰的美好愿望。
爆竹一禁了之,人们只好用殡仪礼炮车代替。
现如今,殡仪礼炮车也容忍不下。有些可叹,更觉可悲。
老祖宗留下的那点文化底蕴到底招谁惹谁了?怎么就让某些人横竖看不惯?
常州有句俚语:城墙上出棺材。唢呐一响全剧终,曲一响,布一盖,全村老小等上菜。走的走,抬的抬,后面跟着一片白。
这阵仗显然也与文明殡葬背道而驰。那漫天飞舞的纸钱,如泣如诉的哀乐……难道也一禁了之?
文明殡葬是社会发展进步的重要体现,事关社会和谐和群众切身利益,社会各界和广大市民当然会理解支持、积极配合。但是像这样一刀切式的一禁了之,未免过于粗暴。
我担心的是那些对噪声扰民反映强烈的百姓,终将有天也会对游走在城区爆糙米的小贩下手,记忆中童年美好的轰轰声终将不复存在。
始于喧哗、归于平静的文明,终将让我们失去些什么。
常州市《关于在全市禁止使用殡仪礼炮车的通告》,难道就对吗?
作者:评评灌灌