开街三年不到的青果巷历史文化街区，为何又开挖修补了？

路过青果巷，看到西入口的白墙倒影处又被围挡遮起来了，挖掘机的轰鸣声和初春的暖阳相得益彰，倒也显得有些和谐，似乎见证着这个城市发展的日新月异。

俗话说：好奇心害死猫。想着那个弹丸之地，能做出什么大文章呢？于是，我就进去一探究竟。

这不探不知道，一探很失望。原来，围挡起来的工地并非是惊艳市民的文旅新项目，而是修修补补的老套路。

据现场施工人员介绍，因为地下污水管道堵塞，再加上地势西高东低碰到多雨时节，极易形成倒灌，现在修一个大蓄水坑，到时候可以借助水泵解决洪涝之害。

我不是城市规划大师，无意去研究地下管道的专业问题，但施工人员的介绍听起来很专业，我相信他的表述，以及可以预见的成效。

我不能理解的是，工程建设方面的技术人员，难道就那么短视？毫无预见性？

曾经一度有人诟病国人喜欢做表面文章：下水管道嘛，反正埋在地下看不到，马虎一点无所谓。君不见黄梅季节的常州，随处可见泄水不畅的街道。当然，不仅仅只是常州有这问题，全国其他城市也概莫能外。

如果每个项目启动前都有详尽预案，对所有技术指标都能很好地执行，我相信不会有那么多的返工修补，不会走上“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的反复建设之路。

印象中，青果巷历史文化街区是2019年5月开街的，短短三年不到，就兴师动众搞出这么大阵仗来，属实不应该。

既然一开始青果巷文化街区商业化中就包含餐饮一块，那么这个下水道的规划必须考虑到日后出问题的诸多可能性，比如油腻物的堵塞、比如下水管道的口径过小。

在医学上，未雨绸缪的预防比亡羊补牢的治疗更有价值，套用在城市规划上又何尝不是？

工程建设投入不应该浪费在这种低级失误上。项目建成了，运营中发现问题，再返工重弄，如此折腾，既影响项目的正常运营，又浪费了大量财力物力，损失不可谓不小。

城市规划建设过程中，责任心不应缺位。

2月26日，经常州市十七届人大一次会议票决选出2022年常州市10件民生实事项目，分别为“常有优学”工程、“常有善育”工程、“常有健康”工程、“常有颐养”工程、“常有众扶”工程、“常有安居”工程、就业创业富民工程、交通畅行工程、生态创优工程、公共安全提升工程。

衷心希望这些民生实事项目能很好执行，不要出现类似的折腾。

加油！常州。

注：本文已被选编发表于“觅渡新语”官方公众号，点击此处可查看。