狗咬人事件耗费大量公共资源谁埋单？

 狗咬人事件耗费大量公共资源谁埋单？

    关于狗咬人的事，河南安阳做了通报：“狗咬人”事件当事人王新刚被撤职，多名干部被问责：安阳市委、市政府责令安阳市城市管理局、市市场监管局、市公安局文峰分局、文峰区中华路街道办事处四个单位作出深刻检查，并在全市通报批评；给予安阳市城市管理局党组成员、二级调研员张占方等7人被诫勉谈话、警告、免职等处分；给予当事人王新刚党内严重警告、撤职处分，并调离执法岗位。关于网上反映的李小迎涉嫌诈骗“百万”问题，工作组已责成安阳市委政法委牵头，组成工作组对该案件进行复核。

    简单总结下通报：一条狗咬出了4个部门、7个人和一个诈骗案。4个部门深刻检查，7人被处理，其中6个只是警告、记过、诫勉谈话，只有王新刚撤职调离，而李小迎涉嫌诈骗“百万”的问题，也在复核。 

    网友认为通报对很多疑问题没做解释，且处理太轻，比如拿伸缩棍的人是谁派去的？再比如小莉说，有人要拿枪崩了她，到底是真是假？不怪网友的各种质疑，这是拖出来的后果。本是简单的事，却耗费大量公共资源，被媒体反复曝光，造成网上舆论哗然，新华社和中纪委都发声才能有结果。当然有结果总比没有好，可既然有了，就该让被处理的各方以及围观的网友心服口服，才能真成为一个教训。

    这事假如没有《小莉帮忙》栏目的介入和坚持，并引发网络关注，被狗咬的人还能讨到说法吗？没有重要媒体和部门重视，会有现在的处理吗？安阳狗咬人事件让《小莉帮忙》这档民生节目出了圈，说明虽然自媒体泛滥，但传统媒体有着自身存在的价值。可再想想，《小莉帮忙》也只起到了个帮忙的作用，名副其实，你看媒体这几年早没有了维权的字样，媒体人只能采访记录反馈，没有维护合法权益的权力。真正要解决问题，还得靠相关部门、甚至是高级别的相关部门。但是，仅是记录采访反馈，有时也已经让一些有良知的媒体和媒体人充满无力感。当然，法治社会文明社会，法律是我们维护自身权益最有效保障，但凡事都靠司法并不现实，成本也无法负担。所以，怎样把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽、不让小事变大，是一个地方文明水平、治理能力、和公信力的综合体现，而其中，媒体的日常监督是最不该被忽略的重要手段。

    狗咬人事件为何在安阳一拖就是几个月，一条狗咬的不仅是老太太，还有政府4部门、7个公务员，难道市委、市政府不该打板子吗？