买家的贪婪VS卖家的欺诈？

     近日，因苹果公司不给新产品配送适配充电器，来自北京化工大学和东华大学的几位同学组队将苹果公司告上法庭 ，她们请求苹果公司赔付手机充电器，并承担违约责任。那么这些法学生为何要向苹果公司提起诉讼？苹果公司又为何不给新产品配送充电器？这到底是买家的贪婪还是卖家的欺诈呢？

     随后一则“学生起诉苹果不配充电器可能胜诉吗”的消息迅速登上微博热搜，阅读量破3亿，关注度空前。有网友对此表示支持，希望苹果公司能够听到消费者的呼声；也有业内人士表示担忧，认为胜诉的希望不大。

    事实上，这不是苹果公司第一次因为不配送充电器而被起诉，2020年，苹果公司就以“环保作用”和“大家已有现成配件”为由，取消#iPhone 12# 系列产品随附电源适配器和耳机。苹果代理人也表示在iPhone 12 pro Max的包装盒上，明确了iPhone12 pro Max的完整包装内容，即不包含充电器，装有usb-c转闪电连接线。因此，双方的买卖合同并不包含电源适配器。对此，有网友表示，“苹果对电源设计的提示缺乏显著性”，买家不细看是看不出来的。还有网友表示这是以“环保”为噱头的变相促销，侵犯了消费者的权益，认为买手机配送适配的充电器是理所应当的。

    依据民法典，苹果公司不再附随电源适配器的条款是无效的格式条款，不构成合同的内容；电源适配器是手机的从物，应当履行交付义务；苹果公司在销售手机的过程中缺乏显著性提示，存在欺诈的行为。  

    此次法学生起诉苹果公司事件，是一个事关数以万计消费者权益的问题。勇敢发声，以法律为武器，保护消费者的权益。消费者的权益理应得到重视，希望此次状告能引起苹果公司的重视。