常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

【常言道】一场启蒙性高于实操性的诉讼

评评灌灌 最后编辑于 2021-11-12 12:57:32
723 2 3

近日,北京化工大学某同学购买一款苹果手机后,发现未配充电器,她与另外几位法学生一起,将苹果公司告上法庭。北京化工大学和东华大学还组成“律政俏佳人队”与“苹果公司”对薄公堂。

 

苹果公司表示,之所以未配充电器,是基于工信部对于手机、充电器分离销售的建议,并且在产品技术规格页面的“包装内容”一项中,已明确告知产品完整的包装内容,双方买卖合同中不包含电源适配器,仅包括手机及USB-C转闪电连接线。

 

据我所知,国际主流品牌手机商大多施以分离销售原则,比如谷歌新出的pixel 66pro,也都不含电源适配器。减少电源适配器等配件是出于环保目的,符合环保价值追求,这也是文明社会的表征之一。

 

在国人的常识下,买手机都是要配充电器的,否则如何充电呢?这其实是经验主义者的判断,不够理性,他们忽略了商品之外衍生的环保理念,固化的观念还没转变过来。

 

毫无疑问,在明确告知包装内容的前提下,根据契约精神,“律政俏佳人队”的诉讼似乎有点无理取闹,胜算不大。

 

苹果公司也不是配备不起一个电源适配器,成本核算加上去就完了。这还是羊毛出在羊身上的套路。“律政俏佳人”咋就不明白呢?

 

你能强迫人家必须配备充电器,还能强迫人家的定价?

 

实际上,这场列入第七届的小城杯公益之星创意诉讼大赛的诉讼呈现更多的是一种象征意义。它培植了当代大学生的维权意识,当察觉自身权益受到侵害的话,要勇于拿出法律武器去捍卫。启蒙性要高于实操性,至于诉讼结果如何,已经变得不重要了。所以,这也是有人认为她们纯属炒作、蹭热度的缘由。


收 藏
分 享
表态的人
  • 彭岸良
  • 泉水涓涓
  • 张秋生
发送

2条评论

  • 在学习上这样上劲会更好。
    2021-11-12 15:43:34 0回复
    0
  • 买前不问细究,事后来做诸葛?
    大学生又不是什么文肓,玩手机也未必是首次。
    恐怕是刷存在感居多吧。
    呵呵
    2021-11-12 14:01:06 0回复
    0
  • 1278
    积分
  • 486
    博文
  • 201
    被赞

个人介绍

评论者·有趣才有灵魂

未成年人举报专码
苏ICP备15046661号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684