常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

用法律手段维护权益,非常重要

江南一舟 最后编辑于 2021-11-10 19:21:34
1952 3 9

用法律手段维护权益,非常重要


  北京化工大学的法学生方同学购买了iPhone 12 Pro Max手机,在发现该手机并没有配备相应的充电设备后,选择用法律手段维护权益。“根据从物随主物移转和社会交易习惯,购买手机理应配备充电器。”来自北京化工大学、东华大学的学生们组队将苹果公司告上法庭,请求判令苹果公司交付手机充电器;承担违约责任,支付违约金100元并承担诉讼费用。

   时下,因消费纠纷而打官司是常见的事,这起法学生组队告苹果案,虽然不稀奇,但因涉及科技巨头,倒也颇有看点,引起了社会大众的关注,社会意义大于案件本身,被告方则是跨国企业苹果,代表出席的是大律所,拥有雄厚的经济实力和丰富的庭辩经验。仅从表面上对比,双方实力悬殊,简直就是蚂蚁撼大树,很多人并不看好法学生。

   笔者认为:当消费者利益受到损害时,应该运用法律手段进行维权。可能有人会说:为了区区100元。去打官司,不值当。

   看了几篇相关文章,归纳如下,争议焦点集中在三个方面:

争议焦点一:关于苹果公司的提示说明义务。

争议焦点二:关于工信部对于手机、充电器分离销售的建议。

  争议焦点三:关于手机与电源适配器分离销售的现象。

苹果公司认为,手机与电源适配器分离销售属于行业正常现象,市场上,很多手机包装盒中不包含电源适配器,这在小米、三星、魅族等品牌手机的销售页面均有显示。

   有专家认为:随着互联网爆发式的发展,很多问题也随之而来,民众可能会对一些权益被损害的事情麻木,或者觉得哪里不对,但说不出,那我们就更鼓励学生运用专业知识,像啄木鸟一样地把这些事情一点点揪出来,这样,法制建设才能进一步被推动。

   并且,苹果手机不配充电器的做法,已在全球多个国家引发争议。法学生组队告苹果,请求判令苹果公司交付手机充电器,并非在无理取闹,而是在通过司法途径,依法维护作为消费者的合法权益。此案无论结果如何,都值得大众关注和支持。

   显而易见,这样的维权案例越多越好,将激励更多人走上司法维权之路,促进整个社会的进步和发展。

    



收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 江南一舟
  • 泉水涓涓
  • 陆吾
  • 西江月
  • 顺其自然者
  • 何伯良
  • 人参果
  • 张秋生
  • 六塘一柳
发送

3条评论

  • 4252
    积分
  • 209
    博文
  • 335
    被赞

个人介绍

保密

未成年人举报专码
苏ICP备08009317号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684