常言道：既有监护职责，就不该“甩锅

既有监护职责，就不该“甩锅”

涂俊明

学生在别人家鱼塘上玩耍，父母家长监管未及而不幸溺亡，亡孩父母由此“追责”鱼塘方，“认为鱼塘所有人应该承担责任”。这种说法站不住脚，是个“无厘头”的甩赖行为。

人民法院在受理、审判过程此案例中，面对申诉依据实情，认为“学生父母未尽到安全教育管理和保护义务”，因而判定父母方“承担全部责任”，这是正确的。倘若听任如此家长“甩锅”“责怪”，难不成往后走路跌跤，是筑路者的责任？吃饭噎着，是厨娘的罪过？……

先看，我国《民事通则》第18条第1款规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益……”；再看，《民通意见》第10条规定:：“监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，……对被监护人进行管理和教育”。这个孩子的不幸夭折，殒命于鱼塘里的沉痛教训，本该警醒疏忽大意、疏于管理的家长，引发沉痛反思，继而汲取刻骨铭心“生命之痛”的教训，却反而迁怒于鱼塘，“甩锅”于鱼塘所有人，借以“追责”分解痛苦，转移失却管理孩子的自身责任，不排除还侥幸存有以此“讹”取“赔偿”，弥补“丧子之痛”的另类什么心理“缺损”……

前辈们总是这样说养子成人的不易与艰辛：“孩子每一脚都踩在父母的心肺上，一步跨出俩脚印，脚脚印在心头上”，可见娃娃们衣食住行的所有行动轨迹，都时时刻刻牵动着父母家长们的神经，因而对孩子的安全等各种成长管理就是天生赋有的“神圣”，责任真是大于天！

孩童天性就是好动、爱玩，水中世界往往是他们心仪的乐园。每年因为玩水、失足落水，造成溺亡的事故常有，绝非寡闻。教育好、看护好、管理好孩子近水、识水、玩水，是一个家庭里的重要职责。这位学生的父母就是在孩子溺亡后，为了分解客观的、心理的“责任负荷”，寻找出偏执的理由，出口对鱼塘方发起“追责”，这样的父母之举，应该是家庭正确教育里的另类案例。

既有监护职责，就不该“甩锅”！暑期中、夏日里，玩水、游泳等娃娃“水事”多多，家长们该切实巡视管护自我责任区，担岗重任，既为自己为孩子，更是为家庭为社会，履职尽职，守护天使，确保平安！