常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版茶楼
收藏本站

改“公交优先”为“地铁优先”,取消BRT,设立地铁公交首末站,为常州公交建言献策

望海潮 最后编辑于 2021-07-07 10:30:59
9486 14 11

   常州磨洋工地铁一二号线慢慢吞吞总算完工了,不出我7年前所料,客流量果然少的可怜,真让人忧心忡忡。
    我担心的主要有两点:
    第一,地铁客流量少会直接导致第二阶段的5,6号线审批难以通过,而如果常州只有两条线路,其他线路不能建造的话,那客流又将无法提高,这样就陷入循环死结,常州地铁建造将进不得,退不得。
     第二,卖地财政将不可持续,中央直管后地方财政将更加吃紧。以后建造地铁的资金将更加捉襟见肘,将使后期建造举步维艰。即便审批通过也没钱再建新线。


     卖地造地铁的话题是大环境下的宏观叙事,结果如何也不是常州一地能左右,但如何提高地铁客流量,我还是想说几句肺腑之言。

     建议1,在地铁站,尤其是地铁首末站附近设立公交首末站。
此类公交车不需要大,中巴即可,但班次应该密集,票价应该惠民,以让农村偏远地区的居民成为地铁的乘客。尤其是雪堰,孟城,焦溪,东安等乡镇建议开通地铁首末站的直达班线,用方便,快捷,价格实惠的公交接驳地铁。
  举个例子,苏州1号线终点站是木渎,于是苏州公交在木渎设立枢纽站,并在中华园大酒店门口实现公交地铁零距离换乘,于是市区最偏远的木渎地铁站客流量猛增,连30公里外的西山岛居民都到木渎站坐地铁去苏州市区。


     建议2,公交线路重新规划,尽量让所有的公交线路都在地铁站附近设立站点,公交地铁无缝对接。宁可公交多开一里路,也要让乘客有机会搭乘地铁。


      建议3,地铁公交接驳换乘加大力度,从票价优惠上引导客流。现在地铁半价优惠不是长久之计。
比如孟城到火车站的57路公交路线40公里,要开2小时,票价4块,末班车18:45分。完全可以把路线缩短到清枫公园地铁站,公交票价降低到2块,末班车延长到晚上八点。或者另外开此类新线也可以。


      建议4,把金坛公交纳入市区范围,降低票价,并于地铁站接驳。
比如花园客运站发出的去金坛的班车,可以从清枫公园地铁站绕行,这样可以让人流密集的青枫板块的居民方便上车,也可以让金坛居民在地铁站上车直接去市区。更可以让金坛市民对常州有归属感。


      建议5,重新审视BRT对常州公共交通的利弊,如负面作用过大,打破一切瓶瓶罐罐,果断把取消BRT也纳入公交设计的选项。
快速公交事实上已经构成对地铁客流的抢夺,两元票价后,价格失去了实惠,没有专用车道后,快捷也失去了可能,成为食之无用,弃之可惜的鸡肋。如此还不如挥泪斩马谡,让这个公交过渡的产物直接退出历史舞台。


     几点意见纯属胡言乱语,方家姑妄一听,如有所取,也算是美芹之献了!


192018ar5n0qqyfak5fp65.jpg


可怜的常州地铁客流量,这样低的客流会导致5,6号线的审批无法通过


1625449668(1).png


2014年的时候我就预想到常州地铁开通的结果



收 藏
分 享
表态的人
  • 芝麻汤圆儿
  • 壹评
  • 敬天爱人01
  • 何伯良
  • 张秋生
  • 陆吾
  • 顺其自然者
  • 拙荆牮胄
  • 六塘一柳
  • 西江月
  • 方块糖
发送

14条评论

  • 常州的公交线路应该统一票价,取消三元四元的,重新科学合理规划线路,有必要可以向兄弟城市取经学习。
    目前,无锡的公交是90分钟内换成免费,公交和地铁换乘也是优惠或免费,这就加大了人流量,给各个综合体带来了更大的利益
    2021-07-08 15:20:31 0回复
    0
  • BRT是该取消了,很多临近的公交站台应该合二为一,便于市民选择乘坐
    2021-07-08 15:17:04 0回复
    0
  • 常州地铁作为常州城建一部分,本人也属于比较接近常州地铁的一类市民,感到博主那二点担心完全用不着。
    同时,为了增加地铁运量,建议加强对孟河57路、金坛的公交线路与地铁线路之间的接驳,个人的体验(尤其是57路本人乘过),这样有点是为了增加地铁运量而多绕圈子,牺牲了公交原本的便捷性,比如我本人曾在火车站上57路的就很方便。同时坊间一直有,公交集团与地铁公司将来会不会合并?这个议题,以使市民绿色出行线路的优化,这恐怕不是短时间能解决的事情。
    虽然在细节上观点有所不同,但非常赞赏博主爱家乡爱常州的热心肠。只有人人这样加上政府问计于民的亲民作风,常州的明天才更好。
    2021-07-07 10:22:47 0回复
    0
  • 客流量不用担心,主要是地铁线路和站点设计不合理,希望以后线路规划能去掉官本位意识理方便群众。常州的公交真的很差,希望能好好改一改。
    2021-07-06 18:14:25 1回复
    0
  • 一二号线客流量低是正常的,地铁的客流量本来就基本来自于游客和通勤两大类,指望除此以外的本地市民天天坐地铁逛街是不现实的,然而,一二号线几乎没有经过通勤人群需求最高的各个工业园等厂区集中的地方,而游客就更不用说了,站点设置似乎完全没有考虑他们,反而是发展几个特定版块的指向性非常明显。
    至于公交,对于天天通勤上班的人来说,能直达他们厂区门口的公交,远比地铁来得重要。
    2021-07-06 17:26:58 0回复
    0
  • 都说先天不足后天补。如果是个早产又缺奶的无脑儿,怎么补呢?无解?
    作者用心良苦,但,农村包围城市恐怕也只能是一时之举吧……
    再有什么好的办法,结局只有一个字:难!因为人口基数摆在眼前,物质决定意识,这个铁律违不得滴。
    不信请拭目以待吧……
    2021-07-06 16:43:25 0回复
    0
  • 地铁线路还是太少,目前的线路和BRT重叠较多
    2021-07-06 08:41:55 0回复
    0
  • 未雨绸缪,但是关键还在城市经济总量与人口还没有达到大城市水平,另外,旅游不发达等客观瓶颈效应,估计在近十年内,地铁就不可能满足比较多的客流量,至于公共路线配套,慢慢来吧,面包与牛奶是会有的,从长远的战略眼光看,常州地铁的建设非常及时与必要,还应该继续延伸与开辟。
    2021-07-06 05:29:43 0回复
    0
  • 海潮兄对地铁颇有研究,常州地铁三大短板上了百度,今日此文值得领导借鉴,首先公交地铁体制上要形成一家,地铁十字架构要方便城乡万千人,地铁首未站及中间站都要成为公交接驳扩散点,放射状,把快捷安全的地铁优势运用到极致。公交更要联接美丽乡村,构通新发力的农家乐.
    2021-07-05 21:30:42 0回复
    1
  • 常州要以“地铁+”模式来运营,地铁+公交、地铁+共享单车、地铁+出租车,同时建立站点停车场,充分利用周边停车场,同步停车场收费要实行优惠。另外永安行共享单车铺的点也要多一些,无缝对接。
    以上几点,我们常州还没做到位。地铁站不能全面覆盖,所以我们便民服务,需要相互搭配进行,比如我住新北万达,但是地铁1号线并不能达到新北万达,这么这里的路程靠什么来解决?要么公交、要么非机动车、要么走、要么打车或私家车。如何便民、如何解决最后一公里,这是需要我们考虑的。
    另外,博主提到BRT取消,其实对重复路线的公交确实可以取消,要发挥地铁最大化功效。
    说了这么多,总结起来就是:1、重复路线要取消;2、无缝衔接要考虑;3、便民服务要周到。
    让我们再看看苏州,如苏州园区永旺那边的地铁口就是重复利用公交站点和综合商场(永旺)停车场来解决对接问题,而且那边的停车场三小时以内都是免费的
    2021-07-05 21:22:33 2回复
    2
  • 1号地铁北端终点站是森林公园,可是没有一条公交线路和森林公园无缝对接。
    2021-07-05 15:30:12 0回复
    0
  • 绝不是胡言乱语,而是美芹之献。交通部门应从长计议。
    2021-07-05 15:28:58 0回复
    0
  • 常州地铁,提升了市民幸福感和城市发展速度。
    2021-07-05 15:06:05 0回复
    0
  • 1164
    积分
  • 63
    博文
  • 257
    被赞

个人介绍


未成年人举报专码
苏ICP备15046661号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684