常言道 2021年4月13日-2021年4月17日新话题

尊重他人的选择权
男大当婚，女大当嫁。尽管时下这一说法已经不再成为唯一的定律，但适龄男女通过上网征婚，也是一件自然而然的事情。不管其征婚的要求如何，不管其成功的概率多大，从文明的角度来说，他人有必要尊重当事人的选择权，大可不必嘲笑其自身条件和择偶要求。
也许有人认为，作为一个清华毕业生，因为不能应对大城市工作生活的压力，而回到家乡，其本身就是不自信的体现，加上自身的人相外貌，在当今讲究颜值的语境下，可能在婚恋市场上不占优势，因此，对于其征婚中公布的言词和 照片，就贴上“油腻”“矮丑矬”等标签，质疑其“精神贫瘠”“过于自信”，也未免有点过份之举，缺少一点对他人的尊重，也是一种有失文明之举。
因为在婚恋爱情问题上，无论外貌如何、经济如何、家庭如何，他们都拥有追求爱情的权利，都拥有选择婚嫁的权利，当下少数人对颜值的过于挑剔、甚至对残疾人追求爱情的嘲笑之举，是相当不正常的，也是一种病态行为。更是当下整个婚恋市场中匹配度下降、结婚率下降、最终导致人口下降这一社会发展的根本问题所在，尤其在一些人的爱情选择上，不再相信腹有诗书气自华、不再相信通过勤奋努力和知识改变命运，而是一味相信凭脸吃饭，从而导致多少人间姻缘错失。
爱情需要理想，婚姻需要现实。即使“普信男”因为眼光太高而导致追求爱情失败，也是他自己的事情，相信他自己也会调整目标，寻找到自己的配偶。而动不动就给人贴上“油腻”“矮丑矬”标签，无疑也是一种精神上的“油腻”“矮丑矬”，实不足取。

为这样的“普信男”点赞
半部堂
何谓“普信男”？普信男指的是那些普普通通，样貌一般，收入一般，但是对自己的判定虚高，着迷于自信的男性。但是，对于材料中清华毕业，月收入5万元，曾在摩根大通和谷歌工作过，但却回到山西老家，在晋中学院工作的一名青年教师来说，虽然从照片上看，有点“油腻”，有点“矮丑矬”，但都不应被质疑为“精神贫瘠”“过于自信”，是“普信男”。
芸芸众生，小鲜肉，大帅哥能有几个？仅凭征婚照上相貌普通，就被网友贴上“油腻”“矮丑挫”的标签，其背后映射出的是网友的不成熟和价值观的不完善。
一个人的颜值相貌如何，本来在婚姻中只是其中的一个因素而非全部。成熟的女生以及家长更会考虑其个人素养、道德品质以及工作能力、收入状况。从材料看，清华毕业可以说是高材生，曾在摩根大通和谷歌工作过，说明工作能力强，月收入5万元可以说收入状况不错，更可贵的是他放弃了在北京工作的机会，回到山西老家，在晋中学院做一名教师，说明了他有感恩之心，要回报家乡，也可以说是品质不错。这样的人，虽然相貌普通，但为什么不能自信？我认为这种自信，不是虚高，不是迷之于自信，而是在正确认识了自己的基础上的精神自信，价值自信。
这样的人被网友认为是“普信男”，也许是出于嫉妒，这种嫉妒心就像仇富心一样成为了潜意识；有的人或网站平台也许是为了博人眼球，赚得“流量”，故意“挑刺”唱反调。总之，这种评价不客观不公正，尤其在迈向新时代的征程上，这种风气不可长。
自信是什么？自信是在自我评价上的积极态度，是发自内心的自我肯定与相信。孔子说“我欲仁，斯仁至矣”，孟子说“如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也”，这些不正充满了一种一往无前的担当而自信的精神吗？因此，无论在人际交往上、事业上还是在工作上，只有自己相信自己,他人才会相信你。自信是对自身力量的确信,深信自己一定能做成某件事,实现所追求的目标。一个普通人的自信又岂仅仅只在于婚姻？在新的历史时代青年不应该因相貌普通而自卑，也不应因相貌姣好而自负，更应该坚定自己的文化自信、道德自信，能力自信。

警惕崇尚外表与金钱的浮躁社会风气
翻开新华字典，找到“普通”的注释，我们会发现这是一个用来形容“常见”“平凡”的人或者事物的词语，而其反义词则是“特殊”“典型”。所以，让人难以置信，在清华大学依旧占据中国高等学府第一名的时候，还有人能将“普通”这个标签贴到一名清华学子头上。不知何时开始，我们对知识的欣赏逐步降温，小朋友的理想也逐渐从当科学家，老师，医生变成做一名有钱人。在网路上，炫富的网红和富二代被千万人追捧。无数人在微博与弹幕上打下“马爸爸”“思聪老公”等字眼，并以此为荣，却看不起一名主动为教育事业添砖加瓦的高材生。这样一股缺乏对知识的尊重，崇尚外表与金钱的浮躁社会风气，是值得我们每一个人来警惕的。



浮躁孕育出肤浅。肤浅的网友对一名敢于放弃高薪名企，投身较为清苦的教育事业的高材生贩卖“相貌焦虑”，真的甚为可笑。评判一个人，我们需要从其品格等多个方面进行分析，最后才能得到一个较为中肯的评价。而在这些评价标准中，外貌因为是先天条件，无法自我选择，所以往往应该是最不重要的一项。现在众多网友，仅因他人长相一般，便彻底否认这个人，并进行外貌歧视与人身攻击，这种行为是非常无知与错误的。一副好皮囊也许对于一名毫无内涵与能力的人来说，非常重要，但是对于有知识、自信和能力的人来说，往往无足轻重。同样的，有成熟思想的成年人，也不应该以相貌为关键条件来找寻伴侣。



一名拥有成熟思想的成年人，应该是能跳脱外界的干扰，遵循内心，做出能让自己幸福决策的人。依照这样的评判标准，能从五万月薪跳至三千月薪的这位清华毕业生，他并不普通，也拥有自信的资本。每一位敢于打破世俗价值观，选择自己人生轨迹的人，都不普通，也配得上我们的尊重。

树立正确的婚恋观
步入中年，三五好友的话题经常围绕着对子女的婚恋期许展开，每每达成共识后，还会回家与子女继续讨论，充当“人生导师”。近日月薪五万的清华毕业生上网征婚被网友嘲讽“普通却自信”，也成为了我们的话题，然中心仍旧是：我们期待子女有怎样的婚恋观。
在婚恋关系中，我们期待子女是遵从自己内心的情感的，那个对的人，一定是相爱的、彼此欣赏的。真正的爱，并非是被炫目的外在吸引，而是通过较长时间的相处感受到的内在的互相欣赏。真正的爱，一定是情投意合的，大到是否三观一致、志趣相投，小到个性脾气、生活习惯是否能够磨合。
其次，我们期待子女在婚恋关系中是自信的。人无完人，“普通却自信”有何不可？这位征婚的清华毕业生，单从学历来说，已经是普通人所不能企及的优秀了，如果就因为体型受嘲讽，那绝大多数学历、工作都比不上他的年轻人岂非就没有追求爱情和婚姻的权利了？无论男女，正视自己的优势和不足，脚踏实地过好自己的生活，那个最适合的人一定会在最恰当的时间出现。
再次，我们期待子女在婚恋关系中是有理性的。爱美之心人皆有之，注重外貌没有错，但不能将外貌作为第一条件或唯一标准。网上有句话说“三观跟着五官走”，在婚恋关系中尤为不可取。当今社会，一些人把金钱作为成功的标志，在相亲市场上，月薪年薪房子车子也成为了重要的参考条件。大多数人都是普通人，过的就是平凡的生活，不要把日子过成“偶像剧”，现实中没有那么多的高富帅和白富美。
最后，老母亲老父亲认为当下的婚恋关系仍旧需要“门当户对”， 最好的爱情，是势均力敌。爱情是两个人的事，婚姻是两个家庭的事，在情投意合的基础上，慎重考量双方的生活观念、家庭背景、经济基础，更好的为一生的幸福生活奠基。

追求意中人是个人的权利

俗话说“水往低处流，人往高处走”。对于处于婚恋中的男男女女，为了追求个人幸福，想寻找到心仪的另一半，而坚持不懈地努力。毕业于清华大学的一名高才生，放弃了知名企业的工作机会，回到家乡山西当起了一名普通大学老师，他网上征婚引起网友关注并被有些网友冷嘲热讽。有网友说“月薪3000元，混得如此之差，也好意思找女朋友”。之后，该毕业生利用教学工作的业余时间，写程序、教授竞赛，月薪过5万元。他满怀信心地再次在网上征婚，令他意想不到的是，再次又有网友对他的长相发表评论，给他贴上“油腻”“矮丑矬”等标签，质疑他“精神贫瘠”，并说“就冲你这个形象，你那么普通，怎么就那么自信？”

在现实社会中，各人的择偶观各有不同。作为恋爱的男女双方，确实有许多人很看重对方的颜值，但也并非全是。有的女孩很看重对方的基础条件，如学历与专业，有无发展前景；有的女孩则很重视男孩的“三观”，是否与自已相同，因为“三观”一致两人相处才能情投意合；还有更多的女孩，则很看重对方有无稳定工作及较好的工资收入。因为我们生活在物质世界里，在当前高房价、高生活支出的情况下，没有较好的经济基础作支撑，人长得再好看家庭生活也不会幸福。从择偶的凡此种种情况可以看出，择偶并无绝对的统一标准，不存在谁对谁不对，正如俗话言“萝卜青菜各有所爱”，只要自已喜欢就好。

婚姻是个人的终身大事，追求意中人是个人的权利。征婚是个人的私事，也没有碍着谁，用不着别人同意与不同意，作为旁人也无权干涉。俗话说“金无足赤 ，人无完人”。在大千世界里，每一个人都并非十全十美，都是“普通人”。任何人没有理由随便评判一个人，更不应该用极不恰当的词语诋毁别人。尊重他人，尊重他人的选择是做人的基本准则。

侮辱他人 情理不容




网上征婚已成为寻求另一半的新选择，和现实征婚一样，目的都是为了就寻找合适的伴侣结婚。而且节省成本，不用像线下征婚那样到处跑。既有直接性，又有传播性和沟通性。经过数年的发展，网上征婚符合各阶层人群需求逐渐走入了多阶层人群的日常生活，并出现了相对秩序、严谨、适用、完备的各种途径，受到广大参与者的认可青睐。
近日，一名清华毕业生上网征婚引起网友群嘲。他在清华是学霸，毕业后，先后在摩根大通、谷歌工作，在谷歌工作两年后，他回到了山西老家，在晋中学院应聘成为一名青年教师，他的征婚要求：“愿意在山西太原晋中一带发展。”我看了他的资料，十分钦佩。一是人品好，有多少人削尖脑袋往北京挤，而他自愿放弃优越的工作环境回到家乡服务；二是待遇高，作为一名优秀青年，教竞赛、写程序月收入5万以上，是同龄人中的佼佼者；三是长相也不差，五官端正，体魄强壮，称不上丑。

让人没有想到的是，他正当合法的征婚却受到一些人的恶意攻击和人格侮辱。
笔者忠告那些把别人说得一无是处的小人：
一、有人喜欢漂亮的外表，有人喜欢聪明的大脑，各有所好，以自己的标准去衡量他人，彰显自己的高贵，是一种虚伪。究竟孰高孰低已经一目了然，对他人恶语相向者，内心是丑陋不堪的。

二、恋爱是两个人的事，你情我愿，情投意合就可以结为夫妻。跟其他人毫无关系，那些站着说话不腰疼，喜欢无事生非的人指手划脚，说三道四,评头论足，都是狗捉老鼠多管闲事。

三、不如人家就别说人家不是，人啊，都喜欢口是心非，也都喜欢自我欺骗，你能做学霸吗？你月薪能达到五万吗？ 你忌妒别人找不到词，就说什么“矮矬劣质”，这些词语是侮辱人格。
四、上网征婚有隐私，受法律保护。可是就有那些自以为是的人居然把人家人肉了，还用上极其龌龊之言污化别人。网络不是法外这地，对这些泄露别人隐私和侮辱他人人格的不法之徒应当予以谴责，还网络一片清朗的空间。

实际工作能力是征婚的加分项
古语云“男大当婚，女大当嫁”，不管是古代还是现代，男孩、女孩到了一定年龄，都希望组成一个温暖的小家庭，彼此互相关心、照顾，从此有福同享、有难同当。
每个时代的婚恋观会有所不同，当社会发展到今天，志同道合固然重要，但高房价等实际问题使年轻人不得不考虑物质条件。经常听到热心红娘牵线时总是说：身高多少，长相怎样，重点会介绍什么工作，薪资水平，工作前途等等。
据说本话题中的清华毕业生，这是第二次征婚了，第一次月薪三千时征婚，因工资低长相普通被嫌弃。一年后凭借编程和辅导学生参加竞赛等兼职工作，月收入超过5万再征婚，工资水平不被人嫌弃了，但长相却被质疑油腻、矮丑矬，是“普信男”。
在找对象时，人们常说一句话，一块馒头一块糕，互搭。如果有貌又有才，估计也不用征婚，早就和心仪之人凑对了。可是西装革履，风度翩翩，一表人才，谈吐非凡，试问这样的青年又有多少呢。生活中普通之人比比皆是，就是因为外在条件稍逊，意中人难找，才会征婚。该清华生的长相是一般，可她征婚时仅仅只是要找一名有意在当地长期发展的姑娘恋爱结婚，这没毛病吧！况且，月收入5万能证明该青年工作能力较强，这是他征婚时的加分项，他有这个底气。网友们又不了解他，怎么会知道他精神贫瘠，缺乏时间管理呢？ 可是，网友们不干，偏要吹毛求疵，发表自己的观点。在不了解实际的情况下挑剔嘲讽，以貌取人，许多看热闹的网友不分青红皂白，盲目跟风，导致群嘲，让他登上了舆论的风口浪尖。试问他碍着谁了吗？
不管是“矮丑矬”、“普信男”都有追求幸福的权利，旁人不必过多议论。人的长相是从娘胎里带来的，又不是流量明星，也不需要整容吧。只要心理正常，生活习惯健康向上，把自己打理得清清爽爽，应该会有温柔善良的姑娘到他身边的。

如何普信，关键看他提出的条件。

人家好歹也是清华的，能安心回家乡搞建设，你为社会做出哪些贡献了，脱离低级趣味了么