【看新闻有想法之九十五】强奸且杀人，坦白交代就可轻判？

【看新闻有想法之九十五】强奸且杀人，坦白交代就可轻判？
无所求
 
【新闻】西南商报1月12日
 
贵州一名15岁少女疑被人拐卖到江西为妻，逃跑途中惨遭一名拉黄包车的男子曾树良奸杀并捆绑抛尸河中。案发15年后该歹徒落网，一审被判死缓，死者家人不服，遂向检方递交抗诉申请。1月6日，申请遭驳回，他们表示将继续申请抗诉。
https://gentie.ifeng.com/c/comment/82yEptejaZt
 
【想法】
 
江西上饶市中级法院一审被判死缓的理由是：
曾树良归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。
 
上饶市检察院认为应以强奸罪追究曾树良刑事责任。
 
上饶市检察院驳回抗诉申请的理由是：
定罪量刑准确。
 
作为读者的我，不是法律专业人士，而是需要上饶市法院和检察院进行普法宣传的老百姓，对此案的判决非常不理解。
 
1.江西上饶市中级法院一审宣判：曾树良犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，赔偿雷瑶姐姐和哥哥丧葬费3.8万余元。
曾树良明明是强奸少女后捂被害人口鼻致她死亡，再捆绑抛入河中。为什么仅仅以强奸罪起诉？难道故意杀人罪可以忽略不计？
 
2.仅仅归案后能如实供述犯罪事实，就可以从轻处罚免除立即执行，是非常可怕的事情！任何杀人无数投毒无数纵火无数强奸无数的罪犯都可以做到“归案后能如实供述犯罪事实”，都可以免除死刑？
 
3.注意，曾树良即使有自首情节，都不该免除立即执行的死刑，何况他没有自首情节！案发后，曾树良曾被刑警拦下盘查，让他辨认尸体照片，他说不认识死者。
 
4.法律不讲良心，法官是肉体附带灵魂之人，是有良心的。判决赔偿雷瑶姐姐和哥哥丧葬费3.8万余元，不提经济补偿，不提精神补偿，法官良心何安！！！
 
5.依法为犯罪嫌疑人进行辩护是必须的，可是看了曾树良的辩护词着实感到心理不适：辩护人认为他在实施强奸行为时并不知道被害人系未成年人，且他捂被害人口鼻致她死亡属疏忽大意，他的主观恶性不深，归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中认罪悔罪，加之他现在已是65岁老人，建议法院对他从轻处罚。
 
6.习近平总书记要求，“努力让人民在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。这则新闻后的网友跟帖留言中，我没找到有赞同这个案件的判决。我们的法律如何代表民意、反映民意？